+Ardeal+ Odisea de una escritora novel por el mar literario.

¡¡Ya tengo editorial!!

2012-01-13T14:17:00.001+01:00

Pues sí, chicos. Después de meses y meses de esperar y desesperar, de mirar el correo en busca de buenas noticias de mi agente o de las editoriales y de casi casi perder la esperanza y arrojar la toalla...

¡¡tengo editorial y mi libro verá la luz esta primavera, antes del mes de Junio!! :D

Ha pasado más de un año desde que me embarqué en esta odisea por el mar literario y aún así y a pesar de que mientras esperaba, los meses me parecieron eternos... ahora parece que fue ayer cuando enviaba el primer e-mail a la primera editorial.

¿Hacemos un rápido resumen de cómo ha ido todo desde que empecé la búsqueda hasta que encontré editorial?

Noviembre de 2010: envío las primeras propuestas a editoriales y agencias.

Diciembre de 2010: una de las editoriales contactadas me pide el manuscrito completo y parecen muy interesados.

Enero de 2011: otra editorial me pide mi manuscrito, incluso me llaman por teléfono y me aseguran que me darán respuesta a finales de Enero.

Mientras, recibo rechazos de otras que no aceptan nuevos manuscritos o no están interesadas en el mío porque "no encaja en su catálogo".

La única agencia con la que había contactado me dice que les encanta mi propuesta pero que no pueden representarme.

Febrero de 2011: otra editorial a la que había enviado mi propuesta en Noviembre me responde pidiéndome el manuscrito.

La primera editorial que se había interesado en Diciembre se pone en contacto conmigo por teléfono para decirme que les encanta mi novela pero que no pueden ocuparse de ella ahora mismo. Me recomiendan que me busque un agente y me sugieren algunos.

No hay noticias de la editorial que prometió decirme algo a finales de Enero asi que les escribo pero no obtengo respuesta.

Marzo de 2011: me pongo en contacto con cuatro agencias. Una pide dinero para evaluar el manuscrito así que la descarto. Otra no me responde. Las otras dos me piden el manuscrito completo, una a la semana de recibir la propuesta, la otra a los 10 minutos.

A los pocos días de recibir el manuscrito, las dos agencias me ofrecen un contrato de representación, por lo que tengo que elegir una y descartar otra.

Abril de 2011: me dejo en manos de mi agente y espero noticias. Ella empieza a enviar el manuscrito a varias editoriales.

Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre de 2011: mi agente recibe varias negativas de editoriales debido al tema de la novela; la mayoría ya tienen en su catálogo varias series de temática similar y no quieren más (lo que yo traduzco en "no queremos más a menos que sean de autores ya conocidos o cuyos libros hayan tenido éxito en el extranjero" a raíz de que al poco de recibir la negativa de una de esas editoriales, ésta anunciara la publicación de un libro de la temática del mío, de un autor extranjero).

La editorial que prometió darme respuesta en Enero nunca volvió a dar señales de vida.

La editorial que me pidió el manuscrito en Febrero, tras varios meses de darme largas, no vuelve a dar señales de vida tampoco desde finales de verano.

Algunas contactadas por mi agente aún no han respondido, también dan largas.

Mientras tanto, promociono mi novela y a mí misma como autora en la medida de lo posible a través del blog, las redes sociales, mediante la creación de mi web de autora y webs de promoción y booktrailers hechos por mí.

Además de darme a conocer, por el camino conozco a un montón de potenciales lectores y estupendos escritores :) La espera tiene su parte positiva.

Diciembre de 2011:

Dos editoriales con las que había contactado por mi cuenta me ofrecen un contrato de edición con una diferencia de dos días (de forma parecida a lo que me sucedió en Marzo con las dos agencias) así que tengo que elegir nuevamente.

Enero de 2012:

Firmo el contrato con una de las editoriales. Mi libro saldrá publicado durante la primavera de 2012 y antes del mes de Junio :D

¿Y ahora qué? ¿Objetivo conseguido? ¿Descanso?

¡Ni mucho menos! Ahora comienza el verdadero trabajo desde la escritura de la novela: toca dar un último repaso al manuscrito para dejarlo niquelado, escribir los agradecimientos y dedicatorias, y colaborar con la editorial para la creación de la portada y, en general, la edición del libro.

¿Y luego? ¿Descanso?

¡Nada de eso! Luego habrá que lanzarse a una nueva promoción (ahora sí, con libro físico) y tocará el temido (por mí, ¡que soy muy tímida!) paso de las apariciones en público, entrevistas, firmas, charlas, etc etc.

Así que ya veis, esto es sólo el final de un viaje y el inicio de otro nuevo dentro de la "Odisea de una escritora novel por el mar literario" ;)

¡Al abordaje, lectores! ¡Seguiremos informando!

Drácula: Sensateces y estupideces (Parte 4)

2011-12-16T13:44:00.001+01:00

Tras un pequeño parón, por fin os traigo la última traducción de otra parte del libro "Drácula: Sense and Nonsense" de Elizabeth Miller.

Esta vez el texto se centra en explicar el motivo de la "vampirización" de Vlad el Empalador, cómo una persona que existió realmente y que, si bien pudo ser muchas cosas, no fue ningún vampiro, ha acabado considerándose (erróneamente) la inspiración de Bram Stoker para crear al Conde Drácula.

¿Cómo empezó todo? ¿Realmente el autor Bram Stoker se inspiró en Vlad? Si no fue así, ¿por qué la mayoría piensa esto?

Elizabeth Miller nos lo aclara, siempre con su característico humor :)

VAMPIRIZANDO A VLAD

(Ilustración de Toni DAgostinho)

“Stoker desechó un nombre ficticio porque descubrió el nombre de una persona real conectada a la leyenda del vampiro, el príncipe Drácula de Transilvania, mejor conocido como Vlad el Empalador.” (“Vampires: Thirst for the Truth,” The Learning Channel, 1996)

¡Qué disparate! Fuera lo que fuera Vlad, lo que no fue es un vampiro. Ni hubo ninguna leyenda vampírica asociada a él.

Afirmar que “Casi todos los vampiros de la literatura, televisión y películas se inspiran en una figura histórica (…) Vlad el Empalador” (Hillier, “Enigma” 78) es una bobada. Al igual que la afirmación de que “Stoker fue el primero que tuvo la genial idea —o el valor— de escribir sobre Drácula como un vampiro” (Beecher Smith 27). Incluso tenemos la inclusión de Ashley de la película rumana Vlad Tepes (una película épica histórica rodada en 1978) en su lista de películas extranjeras sobre vampiros (236).
Increíble.

¿Fue Vlad considerado un vampiro? ¿Los habitantes de Valaquia “temían que el vampiro Drácula regresara” (Daly 23)? ¿En algún momento los campesinos del siglo XV consideraron a Vlad Tepes un vampiro? En respuesta a esta última pregunta, McNally y Florescu afirman que “Cuando se les preguntó acerca de sus actuales creencias, los campesinos que viven en los alrededores del castillo de Drácula [en Poenari] respondieron que ya no hay ninguna conexión entre Vlad Tepes y el vampiro de su folklore” (Search 1994, 123). ¿Ya no? ¿Acaso la hubo alguna vez?

Muchos años antes, en Dracula: A Biography of Vlad the Impaler, los dos historiadores habían dado esta explicación acerca de los supuestos orígenes del mito:

El simbolismo del vampiro se relacionó con Drácula especialmente porque su vida real se prestó a que fuera mitificado de esa forma. La sed de sangre de Drácula era bien conocida, tanto como su fijación con el empalamiento. Sus actos “demoniacos” agitaron la imaginación de la mayoría de autores del pasado, y las descripciones encontradas en muchas de las fuentes alimentaron la imagen de Drácula como una especie de monstruo sediento de sangre. La propia palabra “wutrich” en las fuentes alemanas significa demonio o monstruo sediento de sangre. El autor Bram Stoker se limitó a crear a partir de referencias poéticas de los antiguos relatos sobre Drácula y las unió al folklore Transilvano general sobre el vampirismo. (162)

Y más tarde,

El mal que existía dentro de su familia también contribuyó al mito [del vampiro]. El descubrimiento de su hermano, Mircea, enterrado cabeza abajo en su tumba, en vez de cabeza arriba, ayudó a perpetrar la tradición del vampiro en la familia de Drácula, aunque, en este caso, existen evidentemente otras explicaciones (probablemente fue enterrado vivo. (172)

Los rumores empezaron a extenderse. En 1985, Leatherdale amplia las “asociaciones tácitas”:

Su [de Vlad] método de ejecución elegido —el empalamiento— daba la casualidad de que era el mismo que se recomendaba contra los vampiros; Tepes fue eventualmente decapitado a la manera de los acusados de ser vampiros; y el que se piensa fue su lugar de descanso en Snagov fue abierto y saqueado —lo que hace pensar que se levantó de su tumba. Puede que Stoker incluso se enterara de la leyenda de que Tepes nunca murió realmente, sino que esperaba para levantarse y proteger a su tierra natal cuando estuviera amenazada: él estaba, en otras palabras, descansando a la espera —“no muerto”. Una vez más, según las fuentes Católicas, renunció a la fe Ortodoxa en la que había sido bautizado —una ofensa a ojos Ortodoxos que haría que se acusara de vampirismo a quienes siguieron el mismo ejemplo. También se suponía que las personas excesivamente malvadas se convertían en vampiros, y la general obsesión de Tepes con la sangre humana fue en sí misma lo suficientemente indicativa para Stoker*. (Novel & Legend 98)

*En su edición revisada en 1993 el autor omite “para Stoker”, la insinuación de que Stoker estaba al tanto de esto.

Debemos cuestionarnos todo esto. El simbolismo del vampiro se relacionó con Vlad Dracula por una razón: Stoker eligió para su vampiro el nombre “Drácula” —el cual simplemente dio la casualidad de ser un apodo usado por el conocido Vlad el Empalador.

Pero los disparates no desaparecen. Por el contrario, se vuelven aún más descabellados:

“Vlad (…) fue descrito en vida en dos documentos del siglo XV como un “wampyr” (vampiro), “stregoica” (bruja), y como un “ordog” y “Popol” (Satanás y Demonio).” (Barry 84)*

*Lamentablemente, Barry cita a Ludlam, cuyas conjeturas en este ámbito se han probado estar equivocadas al descubrirse las Notas de Stoker. Los “documentos en los que aparecen las palabras “stregoica”, “ordog” y “popol” no son otros que el texto fuente de Bram Stoker: Magyarland (escrito y publicado en el siglo XIX)

“La imagen que el Europeo del Este tenía del vampiro estaba basada en su mayor parte en (…) Vlad Drácula (…) Mucho más se acercan las historias que circularon tras la muerte de Vlad. La gente empezó a verle como el gran líder de los vampiros.” (Brederoo 272-3)

“Las increíbles leyendas del vampiro, transmitidas a través del folklore, los mitos y la novela best-seller Drácula del autor irlandés Bram Stoker tuvieron una inspiración humana (…) un príncipe rumano del siglo XV llamado Vlad el Empalador.” (“In Search of History: The Real Dracula”)

“Drácula fue excomulgado (…) Un destierro de la iglesia suponía convertirse en uno de los No-Muertos (…) Esta parte de la leyenda concuerda bien con la investigación de Bram Stoker, puesto que él tenía la intención de llamar a su libro “El No-Muerto” en un principio.” (“Dracula: The True Story” documental de 1997)

“Cuando abandonó su fe Ortodoxa para casarse con la hermana del Rey Matías de Hungría, la iglesia le maldijo, condenándole a vagar por la tierra eternamente como un vampiro” (Hillyer, “Enigma” 78).

“Drácula se inspiró en las leyendas de vampiros que posiblemente surgieron a partir de los cientos de asesinatos despiadados cometidos en el siglo XV por Vlad Tepes.” (World Book Encyclopedia 1998, 5:317).

¿Y dónde, os ruego que me digáis, habría aprendido Bram Stoker todas esas “leyendas de vampiros” asociadas con Vlad? No es de extrañar que algunos apunten a Arminius Vambery. “El primer impulso para convertirlo [a Vlad] en un vampiro fue proporcionado por [Vambery] cuyo propio nombre aparece justo antes que “Vampyr” en antiguos trabajos de referencia. Y esto no es ninguna coincidencia. Es como si Arminus Vambery, vanidoso como era, hubiera querido ocupar el lugar léxico de la terrible criatura” (Kittler 151).

Ridículo.

Peter Haining aparece con la brillante idea de que William Wilkinson, nada más y nada menos, sugiere una conexión:

En otra página de este trabajo, Stoker encontró una intrigante nota a pie de página sobre la tradición del vampiro que todavía prevalecía en esta parte de Europa. William Wilkinson obviamente consideró que tales supersticiones de campesinos no eran relevantes para un libro como este, y por ello no ahondó en ellas.
Pero Bram Stoker, al leer las páginas más de sesenta años después en la biblioteca de Whitby, realizó una nota particular de esto en sus apuntes. De manera inconsciente o no, había encontrado el nombre de su gran anti-héroe. (Scrapbook 36)

Esto es una sandez. La nota al pie que Stoker encontró en Wilkinson fue la siguiente: “Drácula en la lengua valaca significa Diablo. Los valacos estaban, en aquella época, al igual que en el presente, acostumbrados a otorgar ese apelativo a modo de sobrenombre a cualquier persona que destacara bien por su valor, por sus acciones crueles, o por su astucia” (19).
Ninguna mención a los vampiros.*

* Sí que hace, sin embargo, referencia al Diablo. Quizás Haining creía erróneamente que las palabras usadas para “diablo” y “vampiro” eran sinónimos en la lengua valaca. No lo eran. Para una información más detallada sobre la asociación histórica del nombre “Drácula”, remito a la obra de Radu Florescu, “What´s in a Name?”

Pero si Vlad no estuvo conectado con las leyendas de vampiros, entonces seguro que debió haber sido al menos un bebedor de sangre, ¿no? A este respecto encontramos algunas invenciones aún más creativas. En 1971, Donald Glut realizó la sensacional afirmación de que Drácula fue una persona real, “que bebía sangre humana” (True Vampires 39). Al parecer se dejó engañar por una entrevista (de la que saca la cita) que había aparecido en el número de Marzo de 1968 de Fate, donde un tal Conde Alexander Cepesi, quien aseguraba ser un descendiente de Vlad, afirmaba que su infame antepasado recogía la sangre de sus víctimas y la bebía “bien directamente o bien mezclada con alcohol y hierbas de su gusto” (citado en Glut, Dracula Book 10). Por si eso no fuera suficiente, este Conde añadió que tras su muerte Vlad fue visto cabalgando a través de las montañas de Transilvania “mostrando sus afilados dientes blancos y reclamando sangre humana” (10). Sin embargo, Glut pronto se volvió escéptico hacia la credibilidad de este hombre; en 1972 sabiamente etiquetó los comentarios del Conde “de autenticidad cuestionable” (Dracula Book 9)

(Traducción de Cristina Roswell del texto original de Elizabeth Miller. Dracula. Sense and Nonsense. Desert Island Books. 2006)

Drácula: Sensateces y estupideces (Parte 3)

2011-11-30T17:52:00.000+01:00

Pues aquí tenéis una nueva traducción de otro pedacito del libro "Drácula: Sense and Nonsense" escrito por Elizabeth Miller.

Aún no sé si subiré cuatro o cinco partes pero lo que es seguro es que habrá como mínimo una más y luego dedicaré otra entrada a comentar los textos subidos aportando mi opinión y mi propia experiencia durante la documentación realizada para mi novela sobre Drácula.

¡Aún tenéis vampiro para rato! ;)

Aprovecho para agradecer todos los comentarios que vais dejando y el interés mostrado por estas entradas, (¡que por lo que he visto en base a las visitas, es grande!) Me anima a seguir trayéndoos más :)

Y ahora sí, la nueva parte:

ESTÁ EN EL LIBRO

“La costumbre de Vlad de empalar a sus víctimas (una forma de matar a los vampiros) (…) enardeció aún más la imaginación de Stoker.” (Donald Glut, The Dracula Book 56)

Absurdo. Convencidos, a pesar de la falta de pruebas, de que Stoker simplemente tenía que saberlo todo acerca de Vlad el Empalador, un gran número de estudiosos han examinado minuciosamente las páginas de Drácula en un intento por encontrar apoyo textual en la obra. Algunos de los resultados obtenidos han sido ridículos.

El “paralelismo” más común es el de clavar una estaca/empalar. Todo el mundo sabe que se puede matar a un vampiro clavándole una estaca de madera en el corazón. Casualmente, el método de tortura y ejecución favorito de Vlad era empalar a sus víctimas, a menudo en estacas de madera. Esto es usado como prueba de que el Conde Drácula estaba inspirado en Vlad: “Debido a la reputación de cruel de Drácula —en especial por su inclinación hacia el empalamiento de sus víctimas en estacas— Stoker le convirtió en un vampiro" (Marks 46); “El autor basó su personaje en el príncipe valaco de mediados del siglo XV (…) por su predilección por el empalamiento de sus víctimas en vida” (Jones, “Introduction” xiii); “La estaca, por supuesto, es el conocido símbolo de destrucción que relaciona al Drácula histórico con el vampirismo, que impresionó a Bram Stoker tanto como para que le diera el nombre de Drácula” a su vampiro (Florescu and McNally, Essential 177, n263); Vlad “inspiró la historia del Conde Drácula por su costumbre de empalar a sus enemigos en estacas” (Eastern Europe 651).

Estas “conexiones” pasan por alto dos hechos: que no hay ninguna prueba que demuestre que Stoker sabía algo acerca de la predilección de Vlad por el empalamiento; y que clavar estacas a los vampiros era un tema recurrente en el folklore y en la ficción Gótica temprana mucho antes de la publicación de Drácula.

Otro tema de especulación comenzó en 1956: que al crear a Renfield [uno de los personajes de “Drácula], Stoker “parece haber adaptado la leyenda” sobre la inclinación de Vlad por el empalamiento de ratones durante su cautiverio en Hungría (Kirtley 14). También Nandris (1966) enlaza a la costumbre de Vlad de empalar pájaros diciendo que “se desarrolla en Drácula de Bram Stoker” en el personaje del “paciente del manicomio, que caza moscas y arañas para comérselas pensando que sus vidas fortalecerán la suya propia”. Una afirmación similar reaparece varios años después en la biografía de Stoker escrita por Farson:

Existe una historia que dice que él [Vlad] sobornaba a sus guardias para que le trajeran pequeños pájaros que luego mutilaba y empalaba en estacas cuidadosamente alineadas en filas. De ser cierto, de esto mismo se hizo eco Stoker en su potente caracterización del lunático Renfield, quien cazaba moscas para alimentar a arañas que daba de comer a los pájaros que luego se comía él. (128)

Mientras que la historia de Vlad puede que sea cierta, no lo es que Stoker se hiciera eco de ella.

Y eso es sólo la punta del iceberg. Mirad lo que yace bajo la superficie:

1. Decapitación

Apuntes históricos indican que después de que Vlad el Empalador fuera asesinado, cortaron su cabeza y la llevaron a Constantinopla como trofeo. Se da la casualidad de que la decapitación del vampiro es un tema usado en Drácula. Por lo que quizás, sugiere McNally, “Stoker se enteró del destino de Drácula [el histórico] y lo incorporó a su trabajo” (“Truth and Terror”).

La fuente de Stoker, sin embargo, para este elemento folklórico en concreto fue “Transylvanian Superstitions” de Emily Gerard.

2. Tierra consagrada

Aludiendo al hecho de que el Drácula de Stoker sólo puede dormir en tierra consagrada, Leatherdale no puede resistirse a añadir, “Y, por supuesto, Vlad Tepes fue enterrado en tierra consagrada” (Novel & Legend 107).
Lo último puede perfectamente ser cierto. ¿Pero cómo podría haber sabido eso Stoker?

3. Lanzando piedras

Farson nos informa de que “Vlad solía ordenar a sus nobles que arrastraran piedras hasta lo alto para luego arrojarlas hacia al enemigo que llegara por abajo, provocando así una avalancha para sepultarlo” (132). Puede que fuera así. Pero luego continúa diciéndonos que en la novela [Stoker] se hace eco de esto cuando el Conde le dice a Jonathan Harker que en la antigüedad durante las invasiones, los patriotas “esperaban su llegada en las rocas en lo alto de los desfiladeros, para destruirlos con avalanchas artificiales” (2:57).”

4. Venganza

Al hablar de la declaración de venganza del Conde Drácula (“Mi venganza acaba de empezar”), Leatherdale establece un paralelismo con Vlad: “¿Venganza? ¿Venganza por qué? Stoker parece estar remontándose a la vida de Vlad Tepes, quien indudablemente estuvo conducido parcialmente por la venganza cuando se convirtió en gobernante de Valaquia: buscando vengar las muertes de su padre y su hermano, y de su propia encarcelación en manos de los Turcos (…) Bretaña simboliza la traición e ingratitud de la Europa Cristiana, la cual traicionó a Drácula cuando luchaba contra los Turcos bajo los intereses de aquella” (Novel & Legend, 1993, 111).

Desde luego, el Conde no necesita ninguna justificación así; después de todo, los cazadores de vampiros le han privado de su suministro de comida.

5. La capa

Mascetti establece como un hecho la descabellada suposición de que una de las dos capas requeridas a los nuevos caballeros de la Orden del Dragón, de la que formó parte el padre de Vlad, era negra y que fue “adoptada por el Conde Drácula de Bram Stoker” (125). No hay ninguna prueba que demuestre que Stoker tuviera el más mínimo conocimiento acerca de la Orden del Dragón. Y lo que es más importante, el Conde Drácula (por lo menos el de la novela de Stoker) ¡ni siquiera lleva capa! Al parecer, Mascetti ha visto demasiadas películas.
Devendra Varma plantea otra teoría más : “Y la imagen de [Vlad] Drácula captó el interés de Stoker (…) la imagen de un príncipe sediento de sangre, extravagante y atractivo, vestido con una camisa bordada, capa de armiño, ¡y un sombrero adornado con plumas de avestruz!” (49)
Esto está completamente fuera de toda lógica.

6. Nuremberg

Stoker menciona Nuremberg una vez en Drácula, mientras Mina compara Whitby con imágenes de la ciudad alemana. Se da la casualidad de que el padre de Vlad el Empalador fue iniciado a la Orden del Dragón en Nuremberg. No debería sorprendernos que alguien haya sugerido una posible conexión. Florescu y McNally observan que “La comparación con Nuremberg [en la novela] es reveladora: Stoker había visitado esa ciudad, donde el padre del Drácula histórico había sido investido en la Orden del Dragón en 1431” (Essential 88, n127). La única cosa “reveladora” sobre esa alusión es que Stoker aparentemente había visitado la ciudad unos pocos años antes y cuando viajó a Whitby ésta se la recordó.

7. Temperamentos de acero

Florescu y McNally insisten en que el “temperamento de acero, mente sutil” del Conde (24:436-7) es “una referencia a la reputación del Drácula histórico” (Essential 241, n330). Reiteran esto en Dracula: Prince of Many Faces, afirmando que “[Stoker] recalca con precisión sus aptitudes como guerrero y líder de hombres” (10). Los extractos encontrados en la obra de Wilkinson (quien, por cierto, ni siquiera era historiador) no son suficientes para proveer de una descripción precisa de nadie.

La conexión entre el Conde Drácula y Vlad es extremadamente débil. Stoker no sabía acerca de ninguna persona llamada Vlad. La relación que él realiza es entre el Conde y un voivoda llamado Drácula. Además, si examinamos el texto más de cerca (además de la fuente original) nos damos cuenta de que la identidad de “Drácula” no queda clara. En el texto, el Conde Drácula alude a “nosotros los de la sangre Drácula”, lo que sugiere que el nombre se relaciona con más de una persona. De hecho, el Conde menciona a un “Drácula (…) que inspiró a ese otro de su raza” (3:68), mientras que Van Helsing informa de que “Los Draculas (…) fueron una raza grande y noble” (18:337). Esto da a entender que Stoker, al igual que Wilkinson, no tenía claro quién era Drácula. A él simplemente le gustó el nombre.
En cuanto al voivoda “que derrotó a los Turcos en su territorio”, podría perfectamente referirse también a John Hunyadi, siendo los otros dos Dracul y Drácula (Nandris 374). Stoker no diferenciaba a uno del otro.*

Pero incluso si asumiéramos, puestos a debatir, que Stoker sabía más acerca del Drácula histórico que lo que encontró en la obra de Wilkinson, debemos hacernos unas preguntas cruciales. La primera y más importante, ¿por qué no hizo uso de la información que presuntamente encontró? Para ser más concretos, ¿por qué nunca se alude al Conde Drácula como “Vlad” o “el Empalador”? ¿Por qué no se hace alusión a su infame historia? Sus atrocidades serían leña para el fuego de cualquier escritor de terror. ¿Por qué Van Helsing, con su tendencia a realizar extensas divagaciones, se limita a mencionar que Drácula fue “un hombre maravilloso durante su vida” (23:413)? ¿Y por qué no hay referencias en las notas de trabajo de Stoker en las que se mencione que hubiera encontrado otro tipo de información?

No seré yo quien niegue que la novela de Stoker ha contribuido a un repentino aumento del interés por Vlad el Empalador (y viceversa). Pero no nos descontrolemos.

*Cuando en 1897 (en la entrevista de Stoddard) preguntaron a Stoker acerca de la base histórica de su novela, no dijo nada acerca de Vlad. Farson además añade (aunque no cita la fuente) que al responder a un corresponsal americano en 1906, [Stoker] comenta “`Tú sabes mucho más de Drácula que yo´, dando a entender su indiferencia hacia el contexto histórico”.

(Traducción de Cristina Roswell del texto original de Elizabeth Miller. Dracula. Sense and Nonsense. Desert Island Books. 2006)

CONTINUARÁ...

Drácula: Sensateces y estupideces (Parte 2)

2011-11-22T02:04:00.001+01:00

Como lo prometido es deuda, aquí tenéis la traducción de otro pedacito de uno de los capítulos del libro "Dracula: Sense and Nonsense" de Elizabeth Miller.

Si en la primera entrada os dejé con la introducción del capítulo sobre Vlad, en la cual Miller nos hablaba del problema surgido al relacionar erróneamente al personaje ficticio del Conde Drácula con la figura histórica de Vlad el Empalador, en esta nueva traducción Miller nos muestra ejemplos claros que explican cómo lo que empezó siendo una pequeña bola de nieve ha ido aumentando hasta transformarse en una avalancha de la que ahora cuesta escapar, cómo la falta de documentación unida a la inventiva creativa de la presunción llevan a que se den por ciertas afirmaciones erróneas que después cuesta desenmarañar.

Bram Stoker no se inspiró en Vlad el Empalador para crear a su Conde Drácula. Vlad no era ningún demonio bebedor de sangre.

Y sin embargo, cuando alguien oye el nombre de Drácula no piensa en un guerrero valaco que luchó contra los Turcos para defender a su pueblo, sino en un Conde vampiro que se alimentaba de sangre y vivía en un tétrico castillo en Transilvania.

¿Por qué? ¿Cómo empezaron a enredarse las historias de esos dos personajes tan diferentes unidos por el mismo nombre?

Elizabeth Miller nos lo explica:

EL VIRUS VLAD

“El personaje de [el Conde] Drácula está inspirado en Vlad Tepes.” (“Vampires”, World Book Encyclopedia 1998, 20:268)

¡Tonterías! Que eso se haya repetido hasta la saciedad no hace que sea menos absurdo. Ha llegado la hora de acabar con este mito de una vez por todas. Que Stoker tomó prestado el nombre “Drácula” es irrefutable. ¿Pero sabía mucho acerca del hombre que se escondía tras el apelativo, el famoso Vlad el Empalador? Teniendo en cuenta las pruebas disponibles, mi respuesta es un rotundo ¡“no”!

Vlad ha sido considerado como la “mayor inspiración” de Stoker (“In Search of History: The Real Dracula”), el “modelo de conducta” para el Conde (Hurwood 28), el “prototipo” del Conde (Encyclopedia Britannica 1997, 1:544) e incluso el “santo patrón (…) del vampirismo” (Guinn 159). Error, error, error, error. Y cuatro errores no hacen un acierto.
El autor de la entrada de la enciclopedia citada anteriormente pudo haber obtenido su dudosa información de un gran número de fuentes. A lo largo de los últimos 30 años se nos ha bombardeado con un popurrí de confusiones, medias verdades y afirmaciones absolutamente ridículas. Aquí un ejemplo:

“Drácula fue el resultado de la reestructuración de cuatro siglos de leyendas populares creadas alrededor del histórico príncipe valaco Vlad Tepes.” (Dziemianowicz 11)

Gran parte de la historia del Conde Drácula “fue extraída (…) de las horribles actividades del Príncipe Húngaro Vlad, quien fuera un antepasado remoto de Atila el Huno.” (Mascetti 184)

Stoker “creó basándose en referencias poéticas de los antiguos relatos sobre Drácula” (Florescu y McNally Biography 162)

Vlad “fue un personaje extraordinario. Así que usamos esto como base de nuestra fantasía, como hizo Bram Stoker (…) la verdadera innovación [de Stoker] en Drácula fue su descubrimiento del sanguinario príncipe transilvano del siglo XV.” (Coppola and Hart 3, 8)

“Hay pocas dudas de que Stoker eligió a Vlad Tepes para su Drácula debido a la mala reputación de Vlad.” (Carlson 29)

Y aún empeora más:

“El Conde Drácula está inspirado en por lo menos dos conocidas figuras históricas cuyas carreras estuvieron empapadas en la sangre de las gentes de Europa del Este: el príncipe rumano Vlad el Empalador, y Elizabeth Bathory, una condesa húngara.” (Mulvey-Roberts 83)

Debido a que el Drácula histórico abandonó su fe Ortodoxa, “la Iglesia le condenó a vagar por la tierra eternamente como un vampiro.” (Hillyer, “Enigma” 78)

“[Stoker] basó su personaje en (…) Vlad el Empalador debido a su predilección por empalar vivas a sus víctimas en afiladas estacas de madera mientras cenaba.” (Jones, “Introduction” XIII)

Y así sigue. Ninguna de las afirmaciones anteriores está basada en pruebas firmes. De hecho, unas pocas están fuertemente adornadas. Pero esos errores se encuentran tan grabados en nuestra conciencia colectiva que su convergencia ha creado un enorme montón de basura:

Vlad el Empalador fue “más conocido como Conde Drácula.” (“Attila the Hun”, A&E Biography 1994)

La ciudad de Bucarest fue “mencionada por primera vez en un documento fechado en 1459 y firmado por Vlad Tepes, Conde Drácula.” (Let´s Go 476)

Casa Vlad Dracul (en Sighisoara, Rumania) fue “la residencia del padre del Conde Drácula.” (Let´s Go Europe 1999)

Bram Stoker

Dejemos una cosa clara. Vlad el Empalador no fue, no es, y nunca será el Conde Drácula. Casi todos los documentales de televisión y videos sobre el tema repiten esa tontería con aparente impunidad.

Nos dicen que Stoker realizó una “exhaustiva investigación” sobre Vlad (Florescu y McNally, Search, 1994, X). No hay pruebas de eso.

Nos aseguran que Stoker eligió el nombre “Drácula” porque era “sinónimo de horror y sangre” (Hurwood 30). No es así.

Nos informan de que el Drácula histórico fue un bebedor de sangre (Glut, True Vampires 39). Ni una sola evidencia de eso.

Nos advierten de que “[Wilkinson] fue, por supuesto, únicamente el punto de partida de la investigación de Bram Stoker acerca del nombre de Drácula” (Haining y Tremayne 142). Pura invención.

¿Cuándo, dónde y cómo se originó toda esa desinformación?
¿Y cómo proliferó hasta alcanzar tal alarmante envergadura?
Antes de reducir este enmarañado problema a sus inicios, sería útil bosquejar su origen y desarrollo.

Aunque los estudiosos que asociamos con la unión de los dos Dráculas son McNally y Florescu, ellos no fueron los primeros en hacerlo. Una investigación anterior sobre un posible nexo de unión entre el Conde Drácula y Vlad el Empalador comenzó en 1958, con la cita de Bacil Kirtley que decía que “Indudablemente el pasado histórico que Van Helsing (…) asigna al vampiro ficticio Drácula es el de Vlad Tsepesh, voivoda de Valaquia”. Al año siguiente, Maurice Richardson realizó esta observación: “Pero existe, tal y como el mismo Stoker indica, un modelo auténtico para Drácula”. En 1962, el primer biógrafo de Stoker, Harry Ludlam, afirmó que Stoker había “descubierto que el voivoda Drakula o Drácula (…) se ganó el título de “el Empalador”, y que la historia de su ferocidad y espeluznante crueldad en desafío a los Turcos fue relatada extensivamente en dos manuscritos del siglo XV, uno de los cuales aludía a él como un “wampyr”. En 1966, Grigore Nandris conectó al vampiro Drácula con la figura histórica, afirmando incluso que los retratos de Vlad existentes fueron “adaptados por Bram Stoker para amoldarse a sus requerimientos literarios”.

Apoyándose en estas, de algún modo, vagas referencias, McNally y Florescu se embarcaron en una búsqueda propia, cuyos resultados fueron publicados en In Search of Dracula. Aunque su investigación histórica fue (y aún es) inestimable, los dos autores asumieron que Stoker conocía una considerable cantidad de datos sobre la figura histórica, y que entre sus fuentes se incluía Arminius Vambery (un profesor húngaro con quien se encontró en al menos dos ocasiones) y varias lecturas encontradas en el Museo Británico.

Como veremos más adelante, no existe ninguna evidencia que apoye esas afirmaciones. Ambos historiadores han modificado algunos de sus argumentos anteriores. En un artículo no publicado entregado en el Boston College en Noviembre de 1997, Florescu reconoce que “la conexión entre el Drácula histórico y la novela (…) además del título, se limita a cuatro breves referencias tomadas de un único libro [el de Wilkinson]” mientras que McNally ahora está de acuerdo en que decir que Stoker se inspiró en las atrocidades de Vlad es “absurdo” (“Separation Granted” 26). Aunque algunas (pero ni de lejos todas) de sus hipótesis originales han sido modificadas, su texto de 1972 sigue siendo consultado y citado con frecuencia.

Los descubrimientos de McNally y Florescu inspiraron un documental en 1976 en el cual Christopher Lee aparecía como Vlad Tepes. El uso de un actor al que en aquella época se identificaba con el papel del Conde Drácula hizo la conexión aún más fuerte. De hecho, el mismísimo Lee está convencido de que Stoker estaba “totalmente familiarizado con los aspectos históricos de la vida de (…) Vlad” (citado en Glut, Dracula Book XIII).

Desde el principio ha habido algunos escépticos. Daniel Farson asegura que “Stoker tomó el nombre de Drácula, así como una vaga idea de su contexto histórico, y eso fue todo”.
Leatherdale refleja un gran escepticismo en su The Origins of Dracula (1987):

Siempre se ha dado por hecho que Stoker sabía acerca de la repugnante práctica del Empalador (…) Pero cuando leemos la novela con atención, toda búsqueda de cualquier referencia al Drácula histórico es en vano aparte de relatos generales y confusos acerca de las campañas húngaras contra los Turcos durante el siglo XV. Éstas se encuentran anotadas en las páginas de los libros catalogados de Stoker.

Skal advierte que Stoker se inspiró “solo hasta cierto punto” en relatos sobre Vlad (Hollywood Gothic 22). J. Gordon Melton también realiza un cauteloso acercamiento, refiriéndose a Vlad como una figura sobre la que Stoker “construyó parcialmente su personaje” (Vampire Book 1994 665). Pero nada de esto ha conseguido frenar la avalancha de descabelladas e irresponsables afirmaciones; las voces gritando en la jungla han llegado a oídos sordos.

(Traducción de Cristina Roswell del texto original de Elizabeth Miller. Dracula. Sense and Nonsense. Desert Island Books. 2006)

CONTINUARÁ...

Drácula: Sensateces y estupideces (Parte 1)

2011-11-18T17:29:00.002+01:00

Como ya sabéis (y si no ya os lo digo yo) estoy intentando publicar una novela de ficción cuyo argumento está muy relacionado con el Drácula histórico (Vlad el Empalador) y también con la conexión que se ha establecido entre él y el Drácula ficticio (el Conde Drácula de la novela de Bram Stoker).

Vampire, by Forget666

A pesar de que el tema de los vampiros sigue de moda (por mucho que algunos intenten negarlo, es un hecho que se puede demostrar simplemente echando un vistazo a las series de éxito en televisión y a las películas de cine, así como a la literatura actual: True Blood, Crónicas Vampíricas, Crepúsculo, Vampire Academy...) y a pesar de que el próximo año es el centenario de la muerte de Bram Stoker y mi historia está parcialmente relacionada con la novela (e incluso a algunos les ha recordado a ella en forma) mi libro sigue sin encontrar editorial simplemente por tratar el tema de los vampiros (aún haciéndolo desde un punto de vista distinto).

No voy a perder tiempo preguntándome publicamente por qué no hay sitio para mi libro de vampiros y el de otros autores nacionales que también escriben sobre el tema, pero sí para los tropecientes libros cuasi idénticos entre sí de autores extranjeros que escriben sobre vampiros. (Me parece inútil y no quiero meterme en camisas de once varas, como suele decirse). Así que he optado por dedicar mi tiempo a aquellos lectores que sí que tienen interés en mi novela y en el tema que trata.

Así pues, con esta entrada inauguro una serie de posts en los que subiré las traducciones al español de algunos artículos interesantes que me han servido de inspiración o de material de documentación para escribir mi novela.

En esta primera entrada os dejo con la primera parte de la traducción de uno de los capítulos del libro "Drácula: Sense and Nonsense" (primera edición publicada en 2002, segunda edición en 2006. Editorial Desert Island Books) de la profesora Elizabeth Miller, una de las más conocidas y reputadas estudiosas de la novela Drácula, de Bram Stoker, y quien publicará el próximo año (en co-autoría con Dacre Stoker) un interesante libro con las notas inéditas que Stoker tomó para la creación de su novela.
En este capítulo Miller recoge cada una de las creencias que se tienen con respecto a la fuente de inspiración de Bram Stoker para la creación del Conde Drácula.
La mayoría de la gente piensa que Vlad el Empalador fue quien inspiró al autor para crear al conde vampiro pero...

¿Cuánto de Vlad, del personaje histórico que de verdad existió, hay en el Conde Drácula?

¿Cuánto del Conde forma parte del Drácula real y cuánto de la imaginación de Stoker?

¿Qué sabía realmente Bram Stoker de Vlad el Empalador?

Elizabeth Miller, quien ha tenido acceso a todas los apuntes tomados por Bram Stoker para la creación de Drácula, nos da las respuestas. Yo únicamente me limito a traducirlas y presentároslas a vosotros.

Empecemos...

VLAD EL EMPALADOR

Bram Stoker´s Dracula of 1994 by orderofthedragon

El Conde Drácula y Vlad el Empalador. Nunca tantos han escrito tanto acerca de tan poco.

Los principales problemas surgen por la creación de conexiones artificiales entre el Drácula de Stoker y el personaje histórico, Vlad el Empalador (Drácula). Para muchos, los nombres Conde Drácula y Vlad son sinónimos. No deberían serlo. Proliferan las especulaciones sobre la naturaleza exacta de esta supuesta conexión. Existen hipótesis muy endebles que se han aceptado ciegamente y han llegado incluso hasta tratados académicos. La mayoría da por hecho que Stoker, inspirándose en historias que había oído o leído acerca del gobernador valaco del s.XV [Vlad el Empalador], tomó la decisión de basar el personaje del Conde Drácula en esa figura histórica. Establecer esto como un hecho es una irresponsabilidad. Todo lo que sabemos con seguridad es que Stoker tomó prestado el nombre “Drácula” y varios fragmentos de información acerca de la historia de Valaquia que extrajo de la obra de William Wilkinson: An Account of Wallachia and Moldavia [Un informe sobre Valaquia y Moldavia] (1820). A partir de ese grano de arena se han levantado enormes montañas.

Lo que me llevó a reexaminar el origen de la conexión fue la unión de los dos [el Drácula ficticio y el histórico] en la película de Francis Ford Coppola Bram Stoker´s Dracula [Drácula, de Bram Stoker] (1992). Mi interés se hizo aún más intenso a raíz de un artículo publicado en 1993 por Anthony Ambrogio, quien aunque introdujo varios errores propios, sí que lanzó la acusación de que la película se basaba demasiado en las presuposiciones equivocadas de la obra de McNally y Florescu: In Search of Dracula [En busca de Drácula] (1972; revisado en 1994). Decidí echar un vistazo más de cerca.

No se puede debatir esta cuestión sin remitir directamente a los trabajos de McNally y Florescu. Aunque su libro no fue el primero en sugerir que Vlad jugó un papel mayor en la creación de la novela de Stoker, fue In Search of Dracula lo que llevó el tema a la atención pública y sentó las bases para los veinticinco años siguientes. In Search of Dracula fue (y todavía es) considerado uno de los textos principales en los estudios sobre Drácula, y hasta la actualidad es consultado por docenas de escritores y estudiosos que aceptan estas premisas ciegamente. La primera edición de este libro se publicó antes del descubrimiento de las Notas de Stoker; por consiguiente, uno puede aceptar cierta cantidad de especulaciones siempre y cuando éstas no se presenten como hechos. Sin embargo, se debe ser menos tolerante con los cuestionables descubrimientos que aparecen en la edición revisada [de la mencionada obra] así como en sus posteriores trabajos (principalmente Dracula: Prince of Many Faces), libros que se publicaron mucho tiempo después de que estos historiadores [McNally y Florescu] examinaran las Notas en Philadelphia.

El propósito de este capítulo no es repetir los detalles históricos sobre la vida y obra de Vlad. Esto ya se ha hecho suficientemente. Poca gente le estaría prestando la menor atención hoy en día de no ser por la dudosa conexión con el Conde Drácula. Pero es deber de cualquier estudioso de Drácula que se precie el reexaminar los “hechos”, tal y como nos son presentados hoy en día por una gran multitud de libros, artículos y documentales. Aquí el centro de atención se encuentra en la omnipresente conexión de Vlad con el Conde de [Bram] Stoker. ¿Cuánto sabía o desconocía Stoker acerca de Vlad? ¿Dónde podría haber encontrado la información que tenía?

(Vlad Tepes by Battlow)

No es fácil cuestionar lo que se ha venido aceptando como un hecho todo este tiempo. Uno se enfrenta con la tarea de cambiar la forma de pensar de toda una generación. Muchos no quieren saber que lo que habían aceptado durante años como un hecho indiscutible es, como mucho, algo anecdótico. Parece que cuanto más aprendemos sobre Vlad el Empalador, mayor es la tentación de ir a “revisar” la novela de Stoker en busca de esos nuevos descubrimientos. Mientras que esto es una acción legítima para los escritores de ficción (las novelas de Jeanne Kalogridis, por ejemplo, o el guión de la película Drácula, de Bram Stoker) no es lo que uno espera de los estudiosos del campo académico. Sin embargo, se trata precisamente de lo que ha ocurrido. A pesar del hecho de que sabemos dónde encontró Stoker su información sobre Vlad (además de lo que encontró exactamente), los estudiosos e investigadores siguen avanzando ciegamente, afirmando que han encontrado nuevas “evidencias”. Algunos incluso se apoyan en la novela, dando por hecho que todo lo que su “amigo Arminius” le dijo a Abraham Van Helsing refleja lo que Stoker debió haber aprendido de Arminius Vambery, un profesor húngaro al que conoció en Londres. Se ha emprendido una investigación sobre cada posible fragmento de información acerca de Vlad que teóricamente habría estado disponible en los años noventa del siglo XIX; unas cuantas almas insensatas han asumido entonces que Stoker debió haber visto este o aquel documento, panfleto o libro, y que eso fue parte de la “inspiración”. Incluso nos han contado que el camino hacia Vlad empezo cerca de casa… con el propio hermano de Stoker.

No hay nada, repito, nada, malo en presentar teorías sobre las fuentes de Stoker. El problema surge (como este capítulo demostrará) cuando las teorías se presentan como “hechos” sin aportar ninguna prueba (o teniendo pruebas que contradicen esos hechos). La conclusión es que Stoker apenas sabía nada sobre el Drácula histórico, por lo menos no lo suficiente como para que se pueda decir que Vlad fue su inspiración.

(Traducción de Cristina Roswell del texto original de Elizabeth Miller. Dracula. Sense and Nonsense. Desert Island Books. 2006)

CONTINUARÁ...

Mi primera convención de literatura: Imagicon/Hispacon 2011

2011-11-15T01:00:00.000+01:00

Este fin de semana estuve en la Imagicon/Hispacon, celebrada este año en Mislata, Valencia.

Para aquellos que no sepáis qué es, se trata de una convención de literatura de fantasía, terror y ciencia ficción en la que se organizan distintas charlas y presentaciones que reúnen a escritores y lectores de estos géneros.

Era la primera vez que yo acudía y la verdad es que al principio estuve algo intimidada. No conocía a nadie en persona (sólo a algunos escritores con los que había hablado por Facebook, pero nunca cara a cara) y fui sola desde mi ciudad, pero la verdad es que no me arrepiento de haber asistido. Pude poner cara a muchos escritores, lectores y editores encantadores y conocer a otros con los que no había tenido la oportunidad de hablar. También asistí a varias charlas de lo más interesantes relacionadas con distintos temas del mundillo literario y a tres presentaciones de algunos amigos escritores.

Aunque solo estuve un día (duraba dos, sábado y domingo), lo cierto es que me cundió muchísimo.

Nada más llegar y después de hablar con algunos autores entré a la primera charla, una mesa redonda titulada "Fantástico para todos los públicos". La charla estuvo moderada por la escritora Anabel Botella y contó con la intervención de Laura Gallego, Susana Vallejo, David Lozano y Victor Conde. No pude quedarme a toda la charla porque quería asistir a otras pero durante el tiempo que estuve tocaron un tema que siempre ha generado mucha controversia, el de si la literatura fantástica juvenil es sólo para jóvenes y si por esa misma razón se le resta importancia: ¿un autor adulto puede escribir literatura fantástica para todos los públicos sin perder prestigio? ¿La literatura juvenil es de peor calidad porque va dirigida a un público al que se suele considerar menos "exigente" literariamente hablando?

Las respuestas para mí están claras pero lamentablemente vivimos en un país (no sé si esto es igual en otros) en el que se menosprecia tanto a la literatura fantástica como a los libros destinados a un público joven. Y como apuntaron en la mesa redonda: ¿cómo podemos pretender que los jóvenes se interesen por la literatura si los mismos adultos consideran las obras destinadas a ese tipo de público como algo de inferior calidad?

Como decía, tuve que salir antes de que la charla acabara porque quería asistir a otra mesa, en este caso de terror, como corresponde a una autora cuya obra nada parcialmente en ese género: la mesa de terror NOCTE.

Por si el tema no intimidara ya por sí mismo, tuve que enfrentarme al hecho de que cuando llegué la charla ya estaba empezada, que tuvo lugar en una habitación bastante pequeña y que... ¡se encontraba llena de hombres! Yo entrando toda elegante con mis pantalones negros y mi camisa y de repente ¡zas! un montón de barbas y camisetas frikis mirando a la intrusa que había osado internarse en la caverna e interrumpir la paz varonil. XDD

Bromas aparte (estoy segura de que mi nivel de frikismo superaba con creces el de muchos de ellos ;) ) tengo que reconocer que una vez tomé asiento y me introduje en la conversación la disfruté como la que más. Estuvieron hablando de novelas de terror y sus adaptaciones al cine, acerca de qué era mejor, si lo uno o lo otro. Stephen King, La carretera, Psicosis... son algunos ejemplos de obras y autores que se debatieron.

Algo que me interesó especialmente fue el tema del uso de recursos cinematográficos en los libros y de recursos literarios en las películas: cómo el nombre "flashback" ha pasado de la pantalla al libro, cómo los "cliffhangers" que en un principio eran usados en el mundo literario dieron el paso hacia el cine para posteriormente volver al libro, cómo podemos usar en la escritura técnicas cinematográficas como la cámara lenta para prolongar la tensión del momento, etc. También se tocó el tema de las adaptaciones de libros a la pantalla y de cómo el escritor y el guionista son expulsados del mundo audiovisual tan pronto como les es posible a directores y productores, en un intento de evitar dolores de cabeza (producidos por la inconformidad del autor de la obra original respecto a cómo reflejar aspectos de la misma).

Tras la mesa de terror salí volando para asistir a la presentación de la novela "Ángeles desterrados" de Anabel Botella. Si bien es cierto que tuve una ligera sensación de dejá-vu porque hacía apenas unos días había asistido virtualmente a otra presentación de esta misma obra, lo cierto es que resultó interesante ver a la autora enfrentándose al público en directo y confirmé que todavía tengo mucho que aprender y practicar para cuando me toque estar en ese lugar en mi primera presentación (¡qué nervios me entran sólo de imaginarlo!).

Tras la presentación vino el descansito para comer y callejear un poco por las calles de Mislata y a las 4... ¡vuelta a la Imagicon!

Después de comer tuvo lugar la charla que más disfruté durante todo el sábado: "Star Wars y el budismo zen: el Dharma de Yoda". Sí, sé que el título suena de lo más friki pero de eso fue realmente de lo que trató la charla y me encantó :)

De manos de Guillem López aprendimos acerca de la relación entre los caballeros Jedi del universo Star Wars y los monjes shaolin, de cómo George Lucas se inspiró en sus enseñanzas y en el budismo para crear a sus guerreros de espadas láser. Y de entre las enseñanzas de estos monjes y de los jedi, la que hice mía para aplicarla desde ya fue que es importante que nos centremos en el ahora, en el momento, y dejemos de obsesionarnos con el pasado y el futuro porque pensar en lo que podría pasar sólo hace que descuidemos lo que está pasando, centrar nuestros pensamientos en lo que ocurrirá mañana hace que no prestemos atención a lo que está ocurriendo en este momento.

Para que lo entendiéramos, Guillem usó un ejemplo muy claro: él podría haber estado nervioso todo el día anterior a su charla pensando que al día siguiente tendría que hablar en público, preocupado preguntándose si le iría bien o mal, pero de haberlo estado la cena le habría sentado mal, eso habría hecho que pasara una mala noche, lo que le habría llevado a estar cansado y de mal humor el día de la charla y hacer que ésta le saliera fatal.

Sin embargo la charla fue, como digo, la que más disfruté de toooda la Imagicon, señal de que Guillem es un buen padawan de las enseñanzas de los monjes y de Yoda ;)

Lamenté no poder quedarme hasta el final de la charla pero antes de que acabara empezó la presentación de un amigo escritor y tuve que salir corriendo para no perdérmela.

La siguiente presentación (la segunda de ese día) fue la de Jordi Nogués, que presentaba su novela "Tres Profecías". Me supo mal que no acudiera más gente porque sin duda tanto autor como historia lo merecen, pero había demasiadas charlas y presentaciones desarrollándose a la misma vez y lamentablemente el tema de la bipartición, al parecer, todavía no se domina globalmente, ¡tsssk!

Pero bueno, la escasez de público nos dio la oportunidad de charlar de forma más directa y cercana con el autor y su editor, lo cual fue una gran ventaja para nosotros, pues tuvimos toda la atención del escritor para resolver preguntas y cotillear en su vida profesional como autor :)

Tras esa presentación llegó la última del día, en la misma sala, por lo que salí y entré más que nada por estirar las piernas un poco :P . En esta ocasión se trató de Laura Morales con su novela: La Profecía.

La cantidad de público fue mayor, aunque no mucho más, y se notaba que muchos conocían a la autora, lo cual está bien para conseguir un ambiente más distendido. Lo que más me llamó la atención fue la gran cantidad de preguntas que hubo, lo cual es algo estupendo, sin duda, pero en mi caso jugó un poco en mi contra porque tenía el tiempo cronometrado al minuto para asistir a otra charla que me interesaba y no quería irme antes de que terminara la presentación. Tengo que reconocer que algunas ideas de amordazamiento de lectores preguntones cruzaron mi mente... ;)

Para terminar, la última charla a la que acudí fue una sobre la saga de Canción de Hielo y Fuego. Tampoco pude estar mucho porque hacía tiempo que había empezado, pero entre los temas tratados me llamó la atención el de la posible razón de su extraordinario éxito en España, aún mayor que en EEUU... Todo se resume en tres palabras: técnicas de marketing ;)

Tras esa charla tuve que marcharme a la estación y sólo tuve tiempo de pasarme a comprar y que me firmaran uno de los libros.

Al día siguiente, domingo, la convención continuó. Me habría encantado asistir porque se centraba en los zombies, un tema que también me gusta, pero para ser mi primera experiencia en un evento literario de esta magnitud fue más que suficiente y lo pasé genial tanto con las charlas como conociendo en persona a tantos colegas con quienes sólo había interactuado por Facebook.

Tendré que esperar a ver dónde se celebra la próxima Hispacón, pero intentaré asistir (ojalá que sea como autora publicada ya) y espero que todos los lectores y escritores que todavía no habéis vivido este evento os animéis a acudir, seguro que no os defraudará :)

¿Por qué lo pasamos bien pasándolo mal? Halloween

2011-10-30T22:25:00.000+01:00

Estamos a sólo un día de la festividad conocida hoy como Halloween, pero los locales y tiendas ya hace días que están decorados con crucifijos, telarañas, calabazas, murciélagos y esqueletos, preparados para la celebración.

Supongo que muchos lo sabréis pero para quienes no... ¿de dónde viene esto de Halloween? ¿Se trata realmente de un "invento" norteamericano, de una "americanada" más?

Pues sí y no; me explico.

"Halloween" tal y como lo conocemos hoy, como una fiesta en la que los niños (y no tan niños) se disfrazan y van de casa en casa pidiendo caramelos bajo la amenaza del "trick or treat" (truco o trato), donde las casas se decoran con adornos "macabros", etc... sí que es algo que nos llega de los norteamericanos y de sus películas.

Sin embargo, el origen de la celebración es europeo, por lo que se podría decir que el concepto del Halloween comercial que tenemos la mayoría es una versión "tuneada" de lo que en un principio se celebraba aquí en el "Viejo Continente".

¿Y qué celebrábamos aquí?

Bueno, todo parece apuntar a que "Halloween" (palabra que surge a partir de "All Hallows´ Eve" o "Víspera de Todos los Santos", la celebración cristiana) deriva de una fiesta pagana celta conocida como "Samhain".

Podéis leer sobre el Samhain y el paso de éste al Halloween en este enlace pero en resumen: Samhain era una celebración celta que festejaba el final del verano y el comienzo del invierno. Los celtas tenían la creencia de que ese día la barrera entre el mundo de los vivos y el de los muertos desaparecía, por lo que la comunicación entre ambos grupos se hacía posible.

Era costumbre dejar dulces fuera de las casas a modo de ofrendas (o que los druidas fueran recogiendo comida para luego ofrecerla a la divinidad) y colocar velas para ayudar a los difuntos a encontrar el camino a la luz. También realizar hogueras para alejar a los espíritus maléficos.

De la celebración original se ha mantenido lo de los dulces, representado ahora por los niños que van recorriendo casas pidiéndolos, y la simbología de la calabaza (usada por los druidas celtas antiguamente). Pero aparte de eso lo cierto es que la fiesta actual "americanizada" poco tiene que ver ya con la original más que por la relación con los muertos.

Es obvio que lo que atrae de Halloween es precisamente su parte más "mística", todo lo relacionado con el "Más Allá" y el supuesto "puente" que se establece entre ese mundo y el nuestro.

¿Por qué ese interés por lo macabro?

Se trata de una pregunta que, aunque pueda parecerlo, no es fácil de responder, por lo que no voy a intentar hacerlo. Está claro que no todo el mundo siente esa atracción hacia la muerte o el mundo de los espíritus o lo sobrenatural, es más, son muchos los que lo rechazan por miedo, desinterés o repulsión, por lo que no puede decirse que el interés sea general. Pero sí que es algo que interesa a muchas personas, como puede comprobarse tanto por el éxito de libros y películas sobre vampiros, zombies, fantasmas... como por la existencia de programas de radio y televisión que cubren temas sobre el Más Allá, el contacto con los espíritus (médiums, tarot...) etc.

El interés (y el miedo) hacia la muerte y lo que pueda haber después es algo fácil de explicar; sabemos que todos vamos a pasar por ello tarde o temprano así que es lógico que nos preguntemos de qué va a ir todo eso ¿no?. Y lo bueno es que como no hay noticias "oficiales" y demostrables de lo que ocurre tras morir, el abanico de posibilidades es tan amplio como nuestra imaginación nos permita pensar.

¿Pero por qué lo pasamos bien pasándolo mal? ¿Por qué nos gusta pasar miedo?

Otra pregunta de difícil respuesta.

Si me dieran un euro por cada vez que me han preguntado por qué escribo sobre vampiros o sobre asesinos (o sobre vampiros asesinos)... bueno, digamos que tendría dinero suficiente para mudarme a un castillo perdido en mitad del bosque y evitar así tener que seguir respondiendo a esa pregunta ;)

¿Por qué escribir sobre vampiros o zombies y no sobre unicornios, arcoiris y animalitos adorables que hablan y te ayudan a limpiar la casa? Pues no sé, a mí personalmente me resultan más atractivas las historias que consiguen desatar en mí emociones intensas, y por lo general las emociones más intensas son aquellas producidas por el miedo, las que proporcionan un "subidón de adrenalina".

¿Qué resulta más emocionante, montar en una noria o en una montaña rusa?

Esto explica que nos atraiga más lo que nos da miedo, porque es lo que provoca en nosotros una reacción mayor, aquello que nos saca de la monotonía y relativa tranquilidad a la que estamos acostumbrados.

Nos gusta pasar miedo, sí, pero hay que matizar esta respuesta: lo pasamos bien pasando miedo siempre y cuando en el fondo creamos que nos encontramos a salvo. Por lo general nadie lo pasaría bien si creyera que puede morir o resultar herido en el transcurso del suceso, pero cuando leemos o vemos una película en el fondo sabemos que nos encontramos a salvo. Aunque nos identifiquemos con los personajes que vemos o sobre los que leemos y hagamos propias sus emociones, nuestro subconsciente sabe que estamos a salvo de lo que a ellos les pase, por eso lo disfrutamos.

Pasar miedo nos gusta siempre y cuando podamos desconectarnos de ese miedo después de sufrirlo. Nos gusta poder escapar de la monotonía cuando sabemos que después podremos volver a ella.

Y es por eso que Halloween es una fiesta perfecta para todos aquellos que lo pasamos bien pasándolo mal, asustándonos o que disfrutamos dejando volar la imaginación y abriendo la mente a todos los misterios cuya respuesta no conseguimos ( y a menudo no queremos) encontrar.

Tanto si creemos en la celebración original, el Samhein, como en la versión moderna, Halloween, el caso es que ambas tienen en común el tema de la comunión de lo terrenal con lo sobrenatural. Ambas se basan en la importancia que los hombres siempre hemos dado a la muerte y a todo aquello que no podemos explicar. Y a todo cuanto desata en nosotros unas emociones que nos hacen romper con nuestra rutina y desconectar y abrir nuestra mente a lo desconocido.

Os deseo un feliz Halloween, Samhain y, sobre todo, ¡que lo paséis de miedo! :)

Las puñaladas del gremio

2011-09-24T18:00:00.000+02:00

¿Qué narices nos pasa a los escritores? ¿Por qué tanta envidia, tanta competitividad, tanto buitreo?

En serio, ¿qué nos ocurre? Parece que estemos tan amargados por no conseguir nuestros objetivos que nuestra nueva meta se transforma en lograr que el resto permanezca por debajo de nosotros.

Hace un rato estaba leyendo una entrada en una página sobre literatura en Facebook. La entrada en cuestión hablaba sobre la cantidad de escritores que escribimos acerca de vampiros u otros temas paranormales y planteaba la pregunta de a qué se debe la inclinación de tanta gente por estos temas.

Bien, pues una de las respuestas que se dieron decía así (cito textualmente):

"la respuesta es sólo una: la VULGARIDAD"

y algunas entradas después, completaba esa joya de respuesta con el siguiente añadido:

"Hay vulgaridad en escoger la temática. Y ahora este tipo de temática entre autores jovencitos, vulgariza el tema. Como el Drácula de Stoker, ná de ná."

Y la moda, normal, vulgariza cualquer cosa."

Y ahora repito mi pregunta: ¿qué narices nos pasa?

No me he tomado la molestia de buscar información sobre el autor de tales afirmaciones lapidarias, pero tras leerlas tampoco me apetece conocerle más a fondo así que me limitaré a realizar la presunción de que este escritor no ha publicado aún o sus escritos no han tenido mucho éxito. ¿Por qué si no iba a lanzarse a la yugular de todos los autores que escriben sobre estos temas llamándolos vulgares?

Supongo que entenderéis que no sea totalmente objetiva en este caso, ya que he sido incluída en el saco de la "vulgaridad" al escribir sobre vampiros, pero ésta no es la primera vez que me encuentro con este tipo de actitud en el gremio.

¿Por qué hay tantos escritores incapaces de limitarse a escribir, a intentar publicar y a dejar que sean los lectores quienes elijan qué quieren leer y juzguen lo que lean? ¿Por qué hay tanto autor resentido lanzando sapos y culebras sobre el trabajo de otros simplemente porque él no ha podigo conseguir agente y/o editor o porque su libro se vende peor que otro? ¿No está ya lo suficientemente mal el tema como para que encima tengamos que aguantar las puñaladas de compañeros?

Son los lectores los que tienen que elegir y juzgar, ¿por qué no les dejamos a ellos la labor de críticos y nos preocupamos por escribir lo mejor que sepamos?

En mi opinión, un buen autor no debería necesitar desprestigiar el trabajo de otros para destacar el suyo. La mejor arma de un escritor debería ser su propia obra, y su mejor defensa las buenas críticas de los lectores a los que consiga llegar.

¿Soy vulgar por escribir sobre un tema que ahora está de moda? Pues si eso se llama vulgaridad supongo que sí, pero preferiría que la gente se guardara los insultos para después de haber leído mi libro, cuando podrá lanzarlos con verdadero conocimiento de causa. Gracias.

Hasta entonces, pediría un poco de respeto entre compañeros de trabajo, que es lo que somos, no enemigos. Que cualquiera diría que sólo existe una silla en la que sentarse para escribir.

Booktrailers de mi novela

2011-09-17T21:51:00.000+02:00

Sólo pensaba dejaros uno pero como hace tiempo que no actualizo esto... seré buena y os dejaré los tres ;)

Se trata de los teaser booktrailer (algo así como un avance en forma de booktrailer) de mi novela que he hecho estas últimas semanas. Como comprobaréis, tras verlos seguramente tendréis más preguntas que respuestas sobre el libro... pero espero que pronto podáis resolverlas.

Aún no tengo novedades para compartir relacionadas con la publicación de la novela así que habrá que seguir esperando un poco más ^^

Lo que sí que hay es una página en Facebook en la que podéis mostrar vuestro apoyo dándole al "Me gusta". Os animo a hacerlo si queréis dejar constancia de vuestro interés en ver publicada mi obra (ya somos más de 330 fans en sólo unos días). Este es el enlace:

http://www.facebook.com/pages/Saga-D/181264265279668?sk=wall#!/pages/Saga-D/181264265279668?sk=info

Y ahora sí, os dejo con los booktrailers:

Un cuento de hadas (booktrailer 1):

El principio del fin (booktrailer 2):

Oscuridad (booktrailer 3):

¿Cuál os gusta más? :)

Y vuelta a empezar. (Odisea editorial y nueva crítica)

2011-08-29T12:46:00.000+02:00

Para muchos ya se acabaron las vacaciones o nos queda poco :( , pero yo ya he regresado al barco para retomar mi "Odisea editorial".

Con el inicio de septiembre empezará otra vez la espera de las ansiadas respuestas editoriales... así que ojalá lleguen pronto (mejor para bien que para mal, claro).

Hace mucho que no dejo la cuenta de los meses que han pasado desde que zarpé en la odisea y no quiero aburrir con números exactos, pero sí recordaré que fue en Noviembre del año pasado cuando envié las primeras propuestas a editoriales y en Marzo de este año cuando decidí probar buscando agente y lo encontré.

A lo largo de todo ese recorrido y hasta ahora he ido recibiendo algunos rechazos, sí, pero lo que más me importan son las buenas críticas que también me han llegado y que todavía hay editoriales evaluando mi manuscrito.

Aún no tengo ninguna noticia que pueda compartir pero sí que hay una nueva crítica que recibí a principios de este mes y había olvidado publicar, así que os dejo con ella :)

La crítica corresponde a cuatro capítulos de muestra que envié por privado al lector. El autor es Daniel Garrido, uno de los seguidores de este blog, y opina así de lo leído:

Tienes algo, Cristina. Leía parte mientras hablaba por el messenger y en sólo segundos estaba absorto en la historia y me ha pasado más de una vez que sonaba el sonido ese de que te hablan por el messenger y me he asustado, de estar concentrado leyendo tu historia.

La interacción entre personajes se te da muy bien, los diálogos son naturales, fluídos y sabes intercalar bien la narración justa entre ellos.

El primer capítulo es muy bueno, es genial dar ese escenario para que la protagonista cuente su historia (he supuesto que es así porque se supone que ella va a contar su historia y el resto de capítulos son en primera persona).

El capítulo nueve es corto pero intenso. Va creando misterios (el sueño, la niña, el lobo en la calle y de nuevo una niña), que dan ganas de saber más.

El trece me parece una forma estupenda de dar datos sobre Vlad, de forma que el lector se hace con ellos y no son para nada pesados. Genial, porque además acaba de forma muy buena.

El veintitrés es muy bonito. Se siente la atracción y cierto peligro, la tensión entre los dos. Está muy bien contado y no es fácil, pues hay dos acercamientos entre ellos y los dos quedan bien :-)

Pues eso, no se si el resultado final quedará mejor o peor, si la historia conseguirá enganchar o no y si realmente será algo nuevo en el tema de vampiros pero lo cierto es que tienes algo al narrar que hace que sea fácil leer y engancharse. He podido ver las cosas en mi cabeza enseguida. Si los personajes consiguen llegar y la historia engancha, tu libro dará que hablar ^^.

Pues muchísimas gracias, Daniel. Me alegra que te haya gustado y espero que el resto del libro también te guste tanto o más cuando se publique. La mayoría de críticas que he recibido hasta ahora han sido de chicas y es estupendo ver que también al público masculino le está gustando :)

A ver si pronto puedo compartir buenas noticias.

¡Un saludo, lectores! Gracias por seguir ahí.

¿Me acompañas a Transilvania?

2011-08-09T14:30:00.002+02:00

Tal vez os estuviérais preguntando: "¿Qué se trae entre manos Cristina Roswell, que está tan callada últimamente? ¿Por qué no actualiza? ¿Está de vacaciones?"

O tal vez no. Pero bueno, para aquellos que tuviérais curiosidad, he aquí la respuesta :)

http://www.wix.com/cristinaroswell/transilvania

En Diciembre quiero regresar a Rumania, más concretamente a Transilvania, lugar donde transcurre la mayor parte de la acción de mi novela, y estoy organizando un viaje increible para todos aquellos lectores y/o escritores amantes de la literatura gótica o de terror (o de los vampiros en particular) que me quieran acompañar.

Las diversas actividades que tendrán lugar están siendo preparadas con ayuda de la Transylvanian Society of Dracula, que es una organización internacional compuesta por profesores, historiadores, escritores..., de todo el mundo interesados especialmente en la figura histórica de Vlad III Draculea y/o en el personaje ficticio y la obra de Drácula, de Bram Stoker (y todo lo relacionado con ella, como el mito de los vampiros).

Lo que significa que si os interesan estos temas, os gusta viajar y queréis saber más de mi novela... ¡no podéis perderos este viaje! Estoy segura de que lo vais a disfrutar tanto o más que yo (¡y eso es difícil, que es la tercera vez que voy a ir a Rumania!).

Así que ya sabéis, si queréis saber más echad un vistazo a la web: http://www.wix.com/cristinaroswell/transilvania y si necesitáis más información o directamente queréis apuntaros al viaje, escribidme y decidmelo, sacaremos los billetes en Septiembre :)

¡Os espero!

Cristina Roswell en su versión romántica edición limitada :D

2011-08-02T13:11:00.000+02:00

¿Qué os pensábais? ¿que sólo me gusta escribir sobre vampiros, asesinos, mujeres-lobo sádicas y demás cosillas oscurillas? ¿Que me encantan las tormentas, los castillos, la noche y escuchar el Dies Irae?

Pues todo eso me gusta, efectivamente, ;) pero no todo es oscuridad en la vida de Cristina Roswell...

En sus noches solitarias en casa, cuando nadie mira y todas las persianas están bajadas... Cristina sigue llorando mientras el Titanic se hunde y dos adorables ancianitos se abrazan en un camarote que se inunda...

Así que si queréis leer mi poco frecuente cara más ñoña, podéis hacerlo en el siguiente enlace:

http://elpoderdelainocencia.blogspot.com/2011/08/21-carta-de-amor.html

Espero que os guste, pero si no, ¡decidlo para que no vuelva a hacerlo! :)

Últimas novedades veraniegas

2011-07-31T12:17:00.001+02:00

*Añadid sonido de chicharras de fondo*

Sí, las novedades se resumen en eso XD

Los editores se van de vacaciones en agosto (¡ya les vale! mira que irse de vacaciones... ¡a quién se le ocurre! ;) ) así que parece que hasta septiembre (como mínimo) no tendré noticias de mi libro.

Seguiremos esperando.

Pero mientras unos empiezan las vacaciones, otros las terminamos. Bueno, no oficialmente ya que la universidad no empieza hasta septiembre, pero tengo que entregar un trabajo y me dejé Julio de mes sabático, lo que significa que me toca currar ahora.

Lo bueno es que el tema del trabajo es libre, así que yo me lo voy a traer a "mi terreno" y lo haré sobre Vlad el Empalador. Sí, qué sorpresa, ¿eh? pero puestos a escribir sobre algo mejor que sea sobre aquello de lo que más sabes, y yo he tenido y estoy teniendo que documentarme mucho sobre él para mi saga literaria, por lo que me será útil hacer el trabajo acerca de este personaje (dos pájaros de un tiro).

Y siguiendo con el tema literario... os ánimo a participar en el concurso de Cartas de Amor que se está organizando en el blog de El Poder de la Inocencia (se ha ampliado hasta el 15 de Agosto si no recuerdo mal). Yo ya he enviado mi carta así que si os gusta podréis votarla cuando se abran las votaciones.

Avisaré por aquí cuando la publique en su blog por si queréis leerla :)

Eso es todo por ahora. ¡Disfrutad el mesecito que queda de verano!

¡Ya tengo web oficial!

2011-07-13T17:31:00.000+02:00

Hace unas pocas horas inauguré mi sitio web oficial. En él encontraréis información sobre mí, mis novelas y todos mis proyectos literarios en general. También tenéis una sección con fragmentos y opiniones de mi primera novela, otra con respuestas a las preguntas más frecuentes que he recibido e incluso un libro de visitas donde podéis dejar vuestras preguntas y opiniones.

La dirección de la web es: http://www.cristinaroswell.com/

¡Todo listo para la publicación! ;)

Empezando las vacaciones con mal pie (o pies)

2011-07-07T12:18:00.000+02:00

¿Qué tal el veranito, lectores? ¡Espero que mejor que el mío!

Siento no haber actualizado más a menudo pero, además de que no tenía nada interesante que contar, tampoco he estado de muy buen humor...

El mes de Julio no ha empezado muy bien y si a eso le sumamos el calor que hace aquí en Murcia y que no tengo novedades de mi agente... bajón total u_u

Bueno, os cuento: resulta que el sábado pasado fue mi cumpleaños (26... con lo que me gustaba el número 25... pero bueno así me quito la rima XD) y a mí no se me ocurrió otra forma de celebrarlo que tropezando en las escaleras y haciéndome dos esguinces de tobillo, uno en cada uno (si es que yo cuando hago algo, ¡lo hago a lo grande!). Así que nada, empecé el día yendo al hospital en lugar de a comer con la familia y pasé 4 horitas "celebrando" mi cumple entre la sala de espera, la de rayos X y la de... vendar partes del cuerpo ;)

Total que tengo un esguince en el tobillo derecho y otro en el izquierdo, llevo las dos piernas vendadas hasta casi la rodilla y tengo que estar sin apoyar los pies unos 10 días (ya llevo 5 si contamos el sábado).

Así que ya imaginaréis cómo estoy con el aburrimiento de no poder moverme, el calor de Murcia + el de las vendas y... ¡la falta de noticias de las editoriales!! argggggg ;)

Sí, ya sé que estamos en verano y que seguramente hasta septiembre no tendré noticias de mi agente (como mínimo) pero no es fácil dejar de pensar en ello cuando estás encerrada en casa sin poder salir y con el ordenador o leyendo todo el tiempo.

En fin, hablando de las editoriales... el otro día estuve haciendo recuento de las que lo están evaluando, del tiempo que llevan y todo eso, así que os lo dejo por si a alguien le pica la curiosidad (y para que la entrada no sea totalmente "offtopic", jeje).

Numeritos, numeritos y estadísticas:

Tengo agente desde hace casi 4 meses.
Desde entonces mi manuscrito ha sido pedido por 11 editoriales (que yo sepa).
Lo han rechazado 2 editoriales (una no sé por qué, la otra porque no trabajan con obras de tipo "juvenil-adulto", pero recomendaron que la enviara a otro sello de su mismo grupo editorial ^__^).
Estamos a la espera de respuesta de 9 editoriales (llevan unos 2 meses evaluándolo las primeras que lo pidieron y 3 semanas la última).

Por mi parte, estoy además a la espera de respuesta de otra editorial a la que había enviado el manuscrito por mi cuenta antes de encontrar agente, esa lleva evaluándolo desde febrero (sé que no lo han rechazado porque he ido preguntando cada cierto tiempo, la última vez la semana pasada, y me informan de que siguen en ello).

En cuanto a las editoriales y agencias con las que contacté yo por mi cuenta antes de tener agente:

Contacté con un total de 22 editoriales y 9 agencias.
De las editoriales, sólo 9 me respondieron (de esas 9 sólo 4 me pidieron el manuscrito. De esas 4, una lo sigue evaluando, de otra no volví a saber y a las otras dos les gustó mucho pero no encaja en su línea -una incluso me llamó por teléfono para decirme todo lo que le había encantado de la novela).
De las agencias, sólo 4 me respondieron (de esas 4, dos querían representarme, otra no aceptaba manuscritos no solicitados y la cuarta rechazó representarme, aunque alabó mi propuesta).
Hay 13 editoriales y 5 agencias que nunca contestaron (imagino que mi e-mail se perdió en el limbo cibernético... o en alguna papelera de reciclaje xD).

En general parece que todo pinta bastante bien, ¿no? por lo menos de momento quedan todavía muchas respuestas... ¡a ver si alguna fuera positiva! :D

Y nada más, que paséis un buen veranito... ¡y cuidado con los tobillos! Van a empezar a apodarme Bella Swan... u_u

De vuelta de tierras de meigas ;)

2011-06-21T12:41:00.001+02:00

Una entrada rapidiña para anunciar que ya estoy de vuelta del "Arde Lucus" en Lugo. Ha sido un fin de semana agotador, con frío, calor, romanos, celtas, gladiadores, churrascos, pulpiño, empanadas, queimada y mil cosas más, pero sin duda allí estaré de nuevo el año que viene si los dioses lo permiten ;) y os recomiendo a todos que no os lo perdáis porque a mí me ha encantado :D

En cuanto a las editoriales y mi novela, que supongo que es lo que más interesa en este blog... todavía no he recibido ninguna nueva respuesta de las editoriales que la están evaluando (supongo que no tardarán, ya que hace 3 meses que lo están haciendo) pero lo que sí recibí la semana pasada fue un e-mail de mi agente en el que me decía que otra editorial (de las grandes, además) se ha interesado mucho por mi manuscrito y lo ha pedido, así que ahora son 10 las editoriales que lo están evaluando.

¡Ojalá pronto reciba buenas noticias!

Un saludo a todos los lectores y que paséis una buena semana :D

De cosas que funcionan y cosas que evolucionan a otras cosas

2011-06-15T01:57:00.000+02:00

Trabalenguas de título para decir simplemente que el proyecto de novela conjunta del que hablé en la entrada anterior no ha dado sus frutos y que se ha transformado en un proyecto de novela individual.

La mala noticia es que María ya no formará parte de él... la buena es que mi agente, tras leer la sinopsis de la novela y las primeras páginas, ha dicho "por supuesto que me interesa muchísimo representarla", que le encantaría que siguiera con el proyecto en solitario y que espera que le envíe la obra en cuanto la termine.

Por lo tanto, la nueva novela sigue adelante pero de manera individual; yo seré la única autora.

Va a requerir más trabajo, pero bueno, el tema me gusta mucho así que será un trabajo agradable. Y lo bueno es que conmigo misma no habrá discusiones por divergencia de opinión, siempre tendré razón pase lo que pase jajaja ;)

Unas veces las piezas caen en su sitio correcto, otras necesitan cambiar para encontrarlo.

¡Os mantendré informados!

Nuevo mes y un nuevo proyecto literario

2011-06-09T17:51:00.004+02:00

¡Cuánto tiempo sin pasarme por aquí, lectores! ¿Qué tal habéis empezado el mes? Espero que estupendamente :)

Antes de nada quiero disculparme por no actualizar el blog más a menudo pero, como ya dije en la anterior entrada, estoy en periodo de exámenes, así que no dispongo de mucho tiempo libre...
El poco tiempo que tengo lo he empleado/estoy empleando en escribir, organizar la mini escapadita vacacional que haré la semana que viene y... en preparar un nuevo proyecto ;)

¿Y de qué va ese "nuevo proyecto"?
Bueno, para empezar diré que es un proyecto literario en el que trabajaré de manera conjunta con una escritora a la que ya mencioné en otra entrada: María Martínez. A ella la conocí hace unos meses, cuando las dos nos encontrábamos en plena búsqueda de agencia literaria. María fue quien me sugirió que enviara mi manuscrito a la agencia de Antonia Kerrigan (que la representa ahora) y, aunque al final acabáramos en agencias distintas, ambas lo conseguimos más o menos a la vez y desde entonces nos hemos hecho muy buenas amigas.
En cuanto al proyecto, se trata de una novela que vamos a escribir entre las dos, una obra en la que trabajaremos de forma paralela a nuestras respectivas sagas literarias (ella escribe actualmente una trilogía, cuya primera parte está en busca de editorial, y yo tengo mi tetralogía, que se encuentra en una situación similar), así que nos espera mucho trabajo por delante. Pero bueno, como es algo que nos gusta no costará tanto :)

Sobre el argumento del nuevo proyecto no puedo hablar mucho aún, pero os diré que será una novela destinada a un público juvenil-adulto, que la mitología griega tendrá un papel central en la historia y que se podría englobar dentro del género de la ciencia ficción apocalíptica. ¿Cómo lo veis? :D

La mitología clásica es un tema que me apasiona desde pequeña así que va a ser estupendo poder escribir algo relacionado con ella. ¡Espero estar a la altura!

Vamos a ponernos las pilas para ver si podemos tener esta nueva novela conjunta terminada para finales de este año, pero no os preocupéis que mi saga (y la suya) seguirá adelante a la vez y espero poder dar también este año la buena noticia de su publicación.

Y hablando de mi saga, ¿cómo va la búsqueda de editorial?
Sin novedades en el frente por el momento. Todavía quedan 7 editoriales que tienen que responder a mi agente dando el sí o el no, así que aún hay muchas posibilidades ;)
No os preocupéis que en cuanto reciba el ansiado e-mail de "ya tienes editorial", lo anunciaré por aquí inmediatamente.

¿Qué os parece el nuevo proyecto? ¿Ganas de saber más de él?

¡Un abrazo y que disfrutéis el inminente fin de semana!

¡Sigo viva!

2011-05-22T21:42:00.000+02:00

Interrumpo mi estudio brevemente para ~~descansar~~ informaros de que sí, aunque no lo parezca porque hace siglos que no escribo nada... ¡sigo viva!

Lo que ocurre es que estoy a punto de empezar el periodo de exámenes y, aparte de eso, no hay mucho que contar...
La única novedad editorial que tengo es un rechazo. Una editorial que llevaba un par de meses evaluando el manuscrito lo rechazó porque mi novela va dirigida a un público adulto pero también juvenil y no tienen una presencia destacada en ese sector. :( Sí... casi fastidia más que te cierren las puertas por cosas así que por la calidad de tu obra, sobre todo cuando antes de rechazarla te aseguran que les ha gustado mucho y que creen que tiene muchas posibilidades.
Pero bueno, aún quedan 7 editoriales por responder, a ver si hay suerte con otra :)

En cuanto al concurso de relato corto histórico que mencioné en mi última entrada... tengo buenas y malas noticias. Las malas noticias son que no gané. Las buenas... que un pajarito me informó de que uno de mis dos relatos gustó mucho y va a ser recomendado para formar parte de un libro con una recopilación de los mejores relatos de la primera y segunda edición del concurso :D
Aún no es nada seguro pero si finalmente lo editan os informaré por si queréis haceros con él. Hasta entonces no puedo publicar el relato, por si acaso, pero si al final no se hiciera lo del libro sí que lo subiré aquí al blog.
Además de todo eso me dijeron que podía estar orgullosa de mi relato porque había plantado cara a pesar de que la mayoría de los participantes eran autores publicados o con experiencia en la narrativa histórica (algo que yo no soy ni tengo) y que la edad media de ellos era bastante superior a la mía :)

Así que no, no gané, pero igualmente me siento ganadora, aunque sea de otra forma. Estoy orgullosa, sin duda.

En fin, creo que eso es todo así que me despido hasta la próxima entrada, a ver si con suerte es esta misma semana y sobre el interés de alguna editorial (¡mi agente me dijo que seguramente tendríamos noticias a finales de mayo, y esta semana que empieza es la última!).

¡Sigamos cruzando los dedos!

PD: ¿Alguien se viene a las fiestas del "Arde Lucus" del 17 al 19 de Junio en Lugo? ¡Estaré por allí por esas fechas!

Mi primera vez... ¡A ver qué tal se me da!

2011-05-06T18:23:00.000+02:00

Tras darle muchas vueltas y gracias al apoyo y los ánimos de la gente por Facebook, al final me he decidido: voy a participar en un concurso de relato corto histórico :)

No tenía claro si lanzarme o no porque nunca he escrito narrativa histórica y tampoco suelo leerla (de hecho, no recuerdo si he leido algún libro que sea exclusivamente narrativa histórica).

También me da cierta vergüenza presentarme al concurso porque seguro que tanto los miembros del jurado como los demás participantes estarán acostumbrados a este tipo de narrativa...

Pero bueno, al final voy a hacerlo principalmente por dos razones:

Me apetece probar si puedo escribir otras cosas.
Quiero saber si soy capaz de ganar un concurso literario. (Y ganarlo me iría de lujo para empezar a tener un currículum literario que merezca la pena).

En resumen: puedo ganar y si no, no pierdo nada. ¿Por qué no intentarlo?

Aunque como diría Yoda...

"No lo intentes. Hazlo, o no lo hagas"

El ganador será anunciado a finales de la semana que viene, así que ya os contaré... ¡Deseadme suerte! :D

Feliz fin de semana, lectores. :)

Últimas novedades de mi odisea editorial

2011-04-27T12:39:00.000+02:00

Mar en calma. Sin moros en la costa ni novedades en el frente ;)

He pensado en actualizar porque llevaba tiempo sin comentar qué tal va mi "odisea editorial" pero la verdad es que no hay mucho que decir.

Como ya sabéis (pero lo recuerdo para los nuevos lectores) hace aproximadamente un mes que tengo agente literario, pero todavía sigo a la espera de respuesta de las editoriales.

Para aquellos que no estén al tanto de lo que hace un agente literario... su trabajo es, principalmente, hacer lo que cualquier escritor sin agente tendría que hacer por sí mismo; lo que yo estuve haciendo desde Noviembre del año pasado hasta que conseguí agente: contactar con las editoriales y enviar mi manuscrito a aquellas que estuvieran interesadas en leerlo.

Por el momento sé que hay tres editoriales interesadas en mi novela. Es posible que sean más pero las únicas con las que mi agente me ha confirmado que ha hablado y han mostrado interés en leer el manuscrito son esas tres. No puedo decir nombres pero sí diré que son tres de las editoriales más importantes de España, así que ojalá alguna se decida por publicarme :)

Respecto a cuándo recibiré las ansiadas respuestas... Montse (mi agente, para no repetirme) ya me advirtió que en Abril iba a ser difícil recibir respuesta, porque entre la Feria del Libro de Londres, Semana Santa y el Día del Libro, los editores están muy liados este mes. Pero me ha dicho que probablemente será hacia finales de Mayo cuando llegarán respuestas concretas de las editoriales (¡ya va quedando menos!).

Yo mientras tanto sigo con la escritura del segundo libro (continuación del primero), no sea que me publiquen y empiecen a meterme prisa y no me de tiempo ;)

De esta nueva novela, obviamente, no puedo decir mucho (sobre todo teniendo en cuenta que tampoco sabéis demasiado de la primera) pero lo que sí puedo decir es que, mientras la acción del primer libro transcurre en Rumania, la de este segundo se centrará, en su mayor parte, en Turquía. ¿El motivo? Turquía está relacionada directamente con la historia de uno de los personajes reales clave en mi libro: Vlad el Empalador. Además, prefiero escribir sobre lugares que he visitado personalmente, y he tenido la suerte de que Turquía (más concretamente Estambul y la región de la Capadocia) ha sido uno de ellos. (Os la recomiendo si tenéis la oportunidad de viajar allá).

En fin,siento no tener nada realmente importante que decir pero esperemos que eso cambie pronto. No sabéis las ganas que tengo de escribir la ansiada entrada titulada "¡Ya tengo editorial!" Ojalá no haya que esperar mucho más :)

Una nueva crítica de mi novela

2011-04-20T10:58:00.002+02:00

Hacía tiempo que no subía críticas de mi novela, (ya sabéis, no de mi novela entera, que aún no está publicada, sólo de algunos capítulos que he dejado leer en privado) así que os dejo con una que me llegó el otro día de manos de la escritora María Martínez, más conocida en los foros de literatura como "anxana" y quien recientemente ha conseguido firmar con una de las agencias más prestigiosas del país, la de Antonia Kerrigan (¡enhorabuena!).

Esto es lo que piensa de los capítulos leídos:

Tras leer los capítulos, lo que siento es una creciente curiosidad por saber más, quiero saber más. Tengo decenas de preguntas:¿Por qué? ¿Quién? ¿Cuándo?...

Me gusta el lenguaje sencillo y fácil de leer con el que están escritos, a la vez que tan descriptivo, que consigue que te sitúes sin ningún problema en un escenario inquietante y algo opresivo que te encoge el estómago conforme avanzas en la lectura.

En el primer capítulo, las pausas y los silencios en el diálogo crean una atmósfera de suspense muy sugestiva que aumenta con el relato del sueño, hace que te imagines una escena agobiante, oscura y terrorífica.

Esas sensaciones se mantienen a lo largo de todas las páginas, con los personajes y los lugares. La niña provoca escalofríos.

Otro punto que me encanta es la relación que se intuye entre Ángela y Nicolae, la atracción y el deseo contenido que sienten el uno por el otro. Y ese instinto que surge de ella hacia él previniéndola, urgiéndola a desconfiar del hombre, parecen prometer una relación que hará saltar chispas.

Especial interés merece la figura alrededor de la cual parece girar toda la historia, Vlad. Es interesante el planteamiento, la idea de que ese personaje, su mito y su leyenda varíen en historias dispares dependiendo de aquel que las cuente o las interprete. Pero sin abandonar la sombra del vampiro, la duda de si aquel hombre fue en realidad un ser diferente, el padre de una raza que alimenta las peores pesadillas.

En resumen, lo que he leído me entusiasma y mucho. Se intuyen todas las señales de una buena obra gótica: personajes misteriosos y atractivos. escenarios fríos y opresivos, diálogos y frases que en ocasiones quedan inacabados, suspendidos en el aire haciendo que te quedes con las ganas de saber qué están pensando en realidad.

Así que...¿para cuándo el resto?. Publica pronto que me muero por leerla.

(María Martínez, escritora)

Y ya sabéis, si vosotros también queréis leer un poquito de mi novela, no tenéis más que pedírmelo por e-mail.

También podéis echarle un vistazo a los fragmentos inéditos que la escritora Susana Eevee colgó hace poco en su blog, en este artículo: http://susanaescribe.blogspot.com/2011/04/nuevos-autores-cristina-roswell.html

Y no olvidéis dejar vuestros comentarios, me encanta conocer vuestras opiniones :)

Por cierto, ¿os gusta la nueva cabecera del blog? Es la niña escalofriante que menciona María en su crítica. Una ilustración oficial de mi novela.

¡A seguir disfrutando de las vacaciones los que ya las tengáis y a empezarlas los demás!

Presentación en Murcia: "El Guardián de los Secretos" e "Invierno"

2011-04-18T18:47:00.001+02:00

Para aquellos que viváis en Murcia o cerquita (o lejos pero queráis una excusa para hacer el viaje ;) ), el próximo sábado 23 de Abril (este sábado) a las 18:30 tenéis una cita en la tienda de cómics Yakata Tres Espacios (C/ del Pilar nº3, Murcia).

¿Y qué es lo que pasará ese día?

Pues una estupenda presentación conjunta de dos grandes escritoras: Carolina Iñesta Quesada y Olivia Monterrey acudirán a presentar sus libros "El Guardián de los Secretos" e "Invierno", respectivamente.

A los que tengáis blogs, Facebook, Twitter o, simplemente, amigos a los que creáis que podría interesarles acercarse, os invito a que os hagáis eco de la noticia (podéis llevaros el cartel anterior) y os doy las gracias por adelantado. Ya sabéis que para los escritores noveles, que tan difícil lo tenemos para abrirnos paso en el mundillo editorial, toda ayuda es poca :)

Yo, por supuesto, estaré allí. (Así que si vais saludadme :D )

Un abrazo y que paséis una estupenda Semana Santa :)

Me sumo a la sección de "nuevos autores" de Susana Eevee :)

2011-04-09T18:26:00.001+02:00

Hace unos días la escritora Susana Eevee me sorprendió (gratamente) con una petición: quería dedicarme una entrada en su blog en la sección de "nuevos autores".

Obviamente, mi respuesta fue un gran "¡POR SUPUESTO! y me apresuré a enviarle todo lo que necesitaba para escribir dicha entrada.

Al mirar el correo hace un rato me he encontrado con un e-mail suyo en el que me informaba de que ya había subido todo el material, así que os invito a que le echéis un vistazo ya que, además de la sinopsis de mi novela, la cual no había desvelado públicamente en su totalidad, también podréis encontrar 3 fragmentos inéditos de mi libro que nadie (bueno, excepto mi familia, mi agente y Susana) había leído hasta hoy.

http://susanaescribe.blogspot.com/2011/04/nuevos-autores-cristina-roswell.html

Y de paso echadle un vistazo al resto de su blog, que no tiene desperdicio :)

¡Que disfrutéis lo que queda de finde!

Y los ganadores son...

2011-04-07T16:42:00.000+02:00

Pues sí, chic@s, ¡ya tengo los ganadores del concurso de Los Juegos del Hambre que organicé el mes pasado!

Como siempre, el sorteo lo he realizado a través de la página Random Choice, que ha seleccionado aleatoriamente los números de los Tributos ganadores. La única novedad esta ocasión ha sido que he tenido que añadir tropecientas opciones, una por cada papeleta que teníais quienes participasteis, y ha sido un poco tedioso, pero era eso o hacer un montón de papelitos... ;)

Ha habido un total de 33 Tributos participantes, con gente tanto de España como de Argentina, Colombia, México y Venezuela.

A continuación os dejo la lista de los 6 ganadores en el orden en el que salieron sus números. El orden era importante porque determina quién podrá elegir regalo antes.

Los Tributos vencedores han sido:

-Tributo 23 (Colombia)

-Tributo 20 (Argentina)

-Tributo 6 (España)

-Tributo 14 (Venezuela)

-Tributo 11 (España)

-Tributo 29

A los ganadores:

Ahora empezaré a contactar con los ganadores por e-mail y os iré diciendo entre qué regalos podéis elegir. El único Tributo que no podrá elegir será el último ganador, pero estoy segura de que disfrutarás tu regalo, porque a mí por lo menos me encantan todos :)

A los que no habéis ganado:

¡Muchísimas gracias por participar! Y no os preocupéis porque este no va a ser el último sorteo. Más adelante iré organizando nuevos concursos para que tengáis nuevas oportunidades de ganar. ¡Estad atentos! :)

"Un Féretro en el Tocador de Señoras" de Regina Roman (reseña)

2011-04-06T21:59:00.000+02:00

Tenía esta reseña pendiente desde hace un par de semanas, pero por unas cosas y otras la he tenido que ir aplazando hasta ahora.

La verdad es que me enfrenté a este libro algo predispuesta por comentarios positivos de un par de personas que me habían hablado muy bien de él: "una historia entretenida y divertida" me decían, y la verdad es que no puedo quitarles la razón en ese sentido.

Pero bueno, como siempre digo, vayamos por partes:

"Un Féretro en el Tocador de Señoras"

de Regina Roman

Sinopsis

¿Qué hace cuando te peleas con tu rica familia y te vas de casa?

Sencillo, irte a vivir con tu novio.

¿Qué hacer cuando la vida junto a tu novio pijo se hace insoportable?

Sencillo, pillarte tu propio apartamento.

¿Qué hacer cuando un fantasma revoltoso se instala en tu piso y te encarga una misión suicida?

La cosa se complica... bastante.

"Un féretro en el tocador de señoras" narra la historia de Olivia de Talier, una de las hijas de una adinerada familia, acostumbrada a tenerlo todo, que casi de la noche a la mañana se encuentra teniendo que "sacarse las castañas del fuego" y obligada a compartir piso con un curioso inquilino...

A lo largo de la novela el lector es testigo de la evolución de la protagonista desde que se independiza y "deja el nido" hasta que, ya con piso propio y amigos nuevos, da a su vida un giro de 180º para acabar sumergida por obra y gracia de un fantasma (sí, de los de verdad) en una aventura que nunca podría haberse imaginado.

No quiero desvelar mucho pero tampoco hay demasiado que decir: Olivia empieza rechazando un futuro laboral que su padre deseaba para ella, provocando el consiguiente enfrentamiento que termina en la "huída" y mudanza de la chica a casa de su novio (un chico también de familia adinerada y pijo total). Sin embargo, pronto surgen los roces y el carácter de ambos (además de unas cuantas cosuchas de más con las que Olivia inunda la casa del pobre hombre) terminan por ocasionar la segunda "huída" de la mujer en busca de un hogar propio con su espacio necesario correspondiente.

Es ahí, en su "pisito de soltera" donde comienza la historia en sí, cuando se da cuenta de que tiene un peculiar compañero de piso al que ni siquiera puede ver (pero que, aún así, la sacará de sus casillas en más de una ocasión).

Desde ese momento el fantasma y ella se hacen íntimos y Olivia se verá medio obligada a echarle una mano para ayudarle a cumplir sus últimos deseos póstumos y poder descansar en paz (ambos ;) ).

Opinión personal:

Se trata de una historia entretenida que sin duda arrancará más de una sonrisa, puede que incluso risas :)

La historia en sí no es nada del otro mundo (bueno, del otro mundo en cierto sentido sí, pero ya me entendéis ;) ) la trama con el fantasma es original, aunque no algo que no se haya visto nunca (no recuerdo títulos pero me vienen a la mente un par de películas... hmmm... Ghost sería la más obvia, pero también hay por ahí alguna comedia que trataba un tema similar), pero lo de la niña "bien" rebelde que deja el nido y tiene que empezar a enfrentarse por sí sola a situaciones que hasta entonces le habían solucionado otros, así como las riñas entre ella y la familia o entre ella y el novio o los amigos pijos, es algo que se ha tocado ya más de una vez.

Pero la razón de que sea un tema repetido en obras literarias y cinematográficas se debe a que es un asunto que gusta, que sirve para pasar un buen rato por dar pie a multitud de momentos cómicos, y es por eso que no lo señalo como algo malo. Es una cosa que ya se ha visto otras veces, pero que funciona.

Los diálogos son lo que más me ha gustado de este libro. Regina Roman se expresa de una manera sencilla y directa, dotando a su protagonista de un carácter muy extrovertido que hace que no tenga pelos en la lengua a la hora de hablar... ni de actuar. Aunque reconozco que al principio Olivia no me caía demasiado bien, pronto se le empieza a coger cariño al personaje y no puedes evitar ponerte de su lado.

Pese a todo, creo que mi preferido es el fantasma ;)

El libro se lee rápido, lo que también es un punto a su favor. La lectura sólo se me hizo pesada en el primer capítulo (algo con lo que se debe tener cuidado, por otro lado, porque es posible que hubiera dejado de leerlo de no haberme hablado tan bien de él otras personas de confianza).

En cuanto a la escritura en sí, tengo que decir que habría ido bien la labor de un corrector ortográfico, pues es una pena que la historia quede ligeramente empañada por un uso un poco caótico de las comas y el empleo de un guionado... peculiar.

No obstante, lo del guionado es algo a lo que el lector se acostumbra rápidamente, y el problema de las comas pasa desaparcibido conforme avanza la lectura y te centras más en lo que se cuenta que en cómo se cuenta. Sólo lo menciono para que estéis prevenidos si os compráis el libro, que no os pille por sorpresa y dejéis de leerlo por estas razones.

En resumen, "Un féretro en el tocador de señoras" es uno de esos libros que mejora conforme avanza la historia. Promete sonrisas y entretenimiento mientras sois testigos de las andanzas de sus peculiares protagonistas y las peculiares y cómicas situaciones a las que se ven arrojados.

Si bien no es una de esas lecturas que consideraría "imprescindibles", es una buena opción para quien busque pasar un buen rato con una historia amena y divertida.

Últimamente no estoy teniendo mucha suerte en la elección de libros, sin embargo éste ha sido uno de esos para los que buscas ratos libres.

Datos del libro
Título: Un Féretro en el Tocador de Señoras
Autora: Regina Roman
Editorial: Círculo Rojo - novela
Número de páginas: 258
Cubierta: rústica con solapas
ISBN: 978-84-92849-67-3
PVP: 14,95 euros

Ya es oficial: tengo agente literario

2011-04-05T16:31:00.000+02:00

Hoy he recibido la copia del contrato, por lo que ya puedo anunciar oficialmente que tengo agente literario :)

Se trata de Montse Yáñez, de la agencia literaria Julio F. Yáñez, la cual representa a escritores nacionales como Andrés Pascual (autor de "El Guardián de la Flor de Loto" y "El Compositor de Tormentas") o extranjeros como el estadounidense Noah Gordon o el mismísimo Stephen King :) (de ahí la alegría que supuso para mí que quisiera representarme, y la "presión" por querer estar a la altura).

Así que nada, ahora sólo toca ~~seguir esperando~~ esperar a que una editorial se decida por publicar mi novela. De momento me consta que hay varias interesadas en mi manuscrito así que esperemos que alguna quiera quedarse con él :)

Gracias a todos los lectores por vuestro continuo apoyo e interés en mi odisea literaria. ¡Ya estamos un pasito más cerca!

Ironias del mundo editorial...

2011-04-02T19:26:00.001+02:00

"Escucha, cuando era niña, me pasaba horas buscando mariquitas, pero un día me rendí y me quedé dormida en la hierba. Al despertar las tenía por todo el cuerpo”

(Bajo el Sol de la Toscana)

¿Quién me iba a decir a mí hace un mes, cuando estaba desesperada porque las editoriales me daban negativas o, simplemente, no me respondían, que en una semana mi suerte cambiaría hasta el punto de tener a dos grandes agencias literarias dispuestas a representarme?

Sí, verídico :) Una muestra más que confirma que la esperanza es lo último que hay que perder y que "el que la sigue la consigue".

Como supongo que recordaréis quienes visitéis el blog a menudo, la semana pasada, concretamente el viernes 25, recibí un contrato de representación de una importante agencia literaria española.

Pues bien, resulta que unos días después recibí otra oferta de representación de otra gran agencia, la de Antonia Kerrigan.

Al final he tenido que rechazar su oferta de representación en favor de la primera que me envió el contrato, pero aún así debo reconocer que me hizo muchísima ilusión que estuvieran dispuestos a representarme, y su interés ha supuesto un gran halago. Desde aquí les vuelvo a dar las gracias por la oportunidad.

Como alguien me dijo hace poco, la apuesta que una agencia (sobre todo si es importante) hace al representar a un autor novel es enorme, sobre todo si el autor finalmente publica. Soy consciente de ello así que sólo espero poder estar a la altura y agradecerles su confianza en mí esforzándome en mi trabajo lo máximo posible.

Por último, todo esto también ha servido para devolverme la confianza en los "peces gordos" de la industria literaria, y espero que mi experiencia sirva también para devolveros la esperanza a todos los autores noveles que estáis intentando conseguir editorial o agente.

Sé que solemos pensar que las grandes editoriales o agencias ignoran a los noveles (y sí, muchas lo hacen, como muestra: las 10 que todavía no me han contestado, desde Noviembre) pero todavía hay muchas dispuestas a apostar por nuevas promesas.

Eso sí, ahora la presión que siento es el doble. Pero bueno, supongo que si te seleccionan para jugar en un gran equipo (y más si eres un desconocido) tienes que darlo todo para demostrar que mereces la oportunidad de estar junto a los grandes. Y yo estoy dispuesta a aprovechar esta oportunidad :)

¡Que disfrutéis lo que queda de finde!

A una firma de tener agente...

2011-03-27T20:31:00.000+02:00

Todavía no puedo anunciarlo oficialmente ni decir nombres pero lo que sí puedo comunicaros es que ya me han ofrecido el contrato y, si no ocurre nada que lo impida, pronto podré confirmar que tengo agente :D (¡y de una buena agencia!).

Estoy muy contenta pero todo ha sido tan rápido que aún no lo he asimilado por completo. El día 10 de marzo, jueves, envié la propuesta editorial a esta agencia. El miércoles 16 me pidieron el manuscrito. Lo envié a los dos días, el viernes 18, y llegó a manos de la agente el martes 22. Finalmente, el viernes pasado, 26 de marzo, recibí el "sí" junto al contrato. :)

Como digo, espero poder dar el anuncio oficial con nombres muy pronto, pero la prudencia me obliga a aguantar hasta tenerlo todo bien atado, así que...

¡Eso es todo por el momento! :)

¡Sigo aquí! Mirando al frente y manteniendo el ánimo

2011-03-23T12:51:00.001+01:00

Sólo quería informaros a todos de que sigo aquí, sin rendirme, manteniendo los ánimos y la esperanza :)

No he escrito mucho estos días porque tampoco tenía nada importante que decir, pero sigo embarcada en mi odisea, surcando los mares editoriales y otros que recientemente me están dando nuevas esperanzas: los de las agencias.

Sigo esperando respuesta de dos editoriales que están evaluando mi manuscrito desde hace poco más de un mes, pero además, la semana pasada me pidieron el manuscrito dos importantes agencias, una por e-mail y otra por correo postal. La primera me pidió la obra una semana después de enviarles la propuesta, la segunda, el mismo día que se la envié. Ambas la semana pasada.

Ayer recibí un e-mail de una de ellas informándome de que habían recibido el manuscrito y empezaban a leerlo. Añadieron que tengo muy buen estilo y que el tema de mi novela tiene mucho interés en estos momentos y me pidieron que les diera algo de información sobre las secuelas que tengo en mente para continuar la novela.

Prometieron decirme algo en unos días :D

La verdad es que eso me sonó muy bien, pero aún así estoy intentando no hacerme ilusiones por si acaso. Reservaré la celebración para cuando vea algún contrato firmado, que más vale ir con cuidado que dejar volar la ilusión y luego estrellarse ;).

¡Sigamos cruzando los dedos!

Ayuda para la editorial Grupo Ajec

2011-03-19T21:11:00.000+01:00

Supongo que muchos ya estaréis al tanto, pues son varios los blogs que se han hecho eco de la noticia, pero por si todavía queda alguien que no lo sepa y pueda echar una mano...

Raúl Gonzálvez, editor de Grupo Ajec, ha publicado recientemente un comunicado en el que pide ayuda a los lectores para salvar la mencionada editorial.

Ajec es una de las pocas editoriales españolas que apuesta por los escritores noveles españoles de género fantástico, por lo que sería una verdadera lástima que tuviéramos que decirle adiós.

Además, y lo que es más importante, su desaparición supondría ¡una editorial menos a la que poder incordiar con mis propuestas y una oportunidad menos de ver mis libros publicados! No escribo literatura fantástica pero ¿¿y si en un futuro me da por escribirla?? No sería justo que Grupo Ajec no pudiera disponer de la oportunidad de valorar mis manuscritos ¿a que no? ;)

Por esas importantes razones y porque gente como Raúl, que apuesta por las minorías y se arriesga, lo merece... os invito a leer su comunicado y, si os es posible, a colaborar en la medida que podáis para mantener a Grupo Ajec a flote.

A continuación os dejo con el comunicado, pero también podéis leerlo en la web de la editorial, aquí.

Estimados amigos:
Debido a malas noticias económicas recibidas en las últimas 48 horas, y tras mucho trabajar para intentar solventar los problemas que amenazan, por desgracia, la continuidad de Ajec como editorial, me he veo obligado a pediros directamente ayuda para seguir adelante.
Esta ayuda pasa por conseguir –para salir de este bache- al menos 50 nuevos suscriptores para Ajec; si lo logramos, con esta pequeña inyección económica, habremos salvado un escollo importante, al que los últimos cambios que estamos afrontando nos ha llevado.
Esta suscripción será libre, aunque preferiblemente por un mínimo de 50 euros, y podrá aplicarse tanto a los nuevos títulos que están por aparecer, como incluir títulos ya editados. Se podrá elegir también suscribirse solamente a una colección, o bien a títulos sueltos.
Los suscriptores tendréis un descuento del 20% del pvp sobre los libros, además de un libro de regalo; y recibirán sus libros antes que en las librerías.

Os podéis suscribir mediante un ingreso (libre, pero preferiblemente mínimo de 50 euros), en el número de cuenta: 3058 0181 08 2810009790, con confirmación del mismo en el correo grupo_ajec@msn.com, o bien editor@grupoajec.es con vuestros datos y direcciones para los envíos.
Para cualquier consulta podéis escribir a grupo_ajec@msn.com y estaré encantado de resolver vuestras preguntas.
Espero que entre todos podamos ayudar para salir adelante. Muchas gracias por vuestro apoyo por anticipado.
Raúl Gonzálvez.

Recopilación de rechazos recibidos hasta el momento

2011-03-14T12:08:00.000+01:00

Este fin de semana se me ocurrió realizar una recopilación de rechazos recibidos, porque de momento son las respuestas que más abundan entre las que me han llegado de las editoriales y agencias y hay algunos bastante interesantes.

Omitiré la procedencia del rechazo por el momento así que los identificaré adjudicándoles un número y especificando si se trata de una editorial o una agencia.

Empecemos:

Editorial 1:

Tras recibir mi propuesta me piden el manuscrito porque, según dicen, les han gustado mucho los capítulos leídos y la historia. Incluso me llaman por teléfono para confirmarme a qué dirección tengo que enviar la obra y aseguran que me darán una respuesta antes de finales de Enero.

Resolución

No vuelven a contactar conmigo y no responden a ninguno de los dos e-mails que les envío en febrero.

Editorial 2:

Tras recibir mi propuesta me piden el manuscrito y prometen decirme algo en un par de meses.

Resolución

Unas semanas después del cumplimiento del plazo me llaman por teléfono para decirme que les ha encantado la obra, que está muy bien escrita, que se nota que me he documentado mucho y que a todos en la editorial les ha gustado.

Desafortunadamente ya tienen el catálogo de publicaciones cerrado para 2011 y no tienen tiempo para trabajar en mi novela y dejarla perfecta.

Me aconsejan que me busque un agente que me ayude y me invitan a enviársela de nuevo cuando esté totalmente pulida.

Editorial 3:

Tras leer mi propuesta "con mucho cariño" me informan de que, aunque la propuesta les gusta, por el momento no publican libros de la temática del mío; quizás en un futuro próximo.

Editorial 4:

Tienen cerrada la contratación de nuevas obras por ahora.

Editorial 5:

No contratan nuevas obras hasta 2013

Editorial 6:

Tras leer la propuesta me informan de que, aunque les parece muy interesante y está muy bien redactada, mi obra no encaja en su catálogo actual.

Editorial 7:

La propuesta les parece "muy tentadora" pero son una editorial pequeña y ahora mismo no tienen tiempo de leerse el manuscrito y darme una respuesta pronto. Me invitan a enviarles la obra más adelante si no tengo suerte con ninguna otra editorial.

Agencia 1:

Tras leer propuesta, me adjuntan por e-mail su carta de rechazo tipo. El director me dice en el e-mail que es una buena propuesta y que no me rinda.

Agencia 2:

Tras enviarles la propuesta recibo un e-mail en el que me informan de que no reciben originales no solicitados. Me invitan a que pida un informe de lectura, previo pago de 100 euros. Me representarán si el informe es favorable y les interesa la obra.

Agencia 3:

El mismo día del envío de la propuesta me responden diciendo que se leen mi manuscrito previo pago de 100 euros.

Y eso es todo por el momento, chicos. ¿A que hay algunos rechazos muy divertidos? Mis preferidos son los "sí pero no" y los "nos la leemos por 100 euros". En este último caso, mi respuesta es la de las editoriales: "sí, pero no"...

¿Lo de los 100 euros responderá a algo simbólico? Porque todas piden 100 euros, ni uno más ni uno menos.

En fin, terminaremos con un buen sabor de boca:

Todavía hay dos editoriales que están evaluando mi manuscrito, dos agencias que aún no me han pedido dinero y están leyendo la propuesta y siete editoriales que no me han contestado.

Seguiremos pensando en positivo :)

Humor editorial español

2011-03-11T17:13:00.001+01:00

Se abre el telón y aparece un escritor novel español, en España, llamando a la puerta de una editorial que lo rechaza por no tener agente.

Se cierra el telón.

Se abre el telón y aparece el mismo escritor novel español, en España, llamando a la puerta de una agencia literaria que lo rechaza porque no recibe propuestas literarias no solicitadas.

Se cierra el telón.

¿De qué es la película?

Sí, de risa. Efectivamente :D

Respondiendo a los lectores II: bloqueo de escritor y proceso de escritura

2011-03-10T14:16:00.000+01:00

Hace unos días recibí otras cuantas preguntas de Narrador, uno de los lectores de este blog.

Si en la primera ocasión, las cuestiones giraban en torno al mundo de la co-edición, a la búsqueda de editoriales y al registro , esta vez el tema se centra más en el proceso de escritura.

Las preguntas que se hace este lector son las siguientes (las respondo por orden para no dejarme nada):

¿Recuerdas cual fue la primera frase que consignaste en tu novela? ¿Sobrevivió o se sacrificó para permiterte arrancar y darlo todo?

Recuerdo perfectamente la primera frase que utilicé para empezar mi novela (además de que la tengo guardada en algún lugar de mi ordenador. Cuando cambio cosas de mis historias me gusta conservar las antiguas por si luego me arrepintiera de los cambios).

En este caso la frase fue totalmente sacrificada por el bien de la obra. Y no sólo la primera frase sino prácticamente todo el primer capítulo, que fue reescrito y situado en un nuevo escenario y con unos personajes distintos (al menos dos dieron la vida por un tercero que nació de la nada).

No es que ese primer capítulo estuviera mal (el primer párrafo SÍ que era horroroso) pero me di cuenta de que el inicio era muy flojo e inmaduro (lo cual es normal ya que lo había escrito en el 2004, con 19 años) y se me ocurrió una escena distinta que quedaba infinitamente mejor (la reescribí el año pasado, con 25 años).

Esta es la primera frase con la empezaba mi novela antes de cambiar el primer capítulo:

"Era una noche oscura como boca de lobo..."

Respondía a algo que la protagonista estaba escribiendo en un blog de notas, en una biblioteca. Pero, como digo, esa frase y lo que seguía desapareció para dejar sitio a lo que actualmente hay escrito.

La frase que ocupó el lugar de la anterior es:

"¿Has dormido bien, Ángela?"

Supongo que estaréis pensando que la frase antigua prometía más, pero creo que coincidiréis conmigo en que la nueva es mejor cuando podáis leer las cuatro líneas que siguen a esa pregunta... ;)

Seguimos con las cuestiones de Narrador:

¿Cómo es tu proceso de escritura?

Creo que sobre el proceso de escritura ya hablé en otras entradas incluídas dentro de la etiqueta "mi primera novela" , así que si os aburrís en algún momento podéis echarle un vistazo, ya que son bastantes.

Pero en resumen, mi proceso de escritura se basa en tres pasos principales:

Desarrollo general de la trama. Idea global de la historia: Se trataría basicamente de decidir el argumento de la novela y plantear resumidamente el principio, el nudo y el desenlace. Saber qué va a pasar en la historia, de qué va a tratar.
Documentación: Búsqueda de información necesaria para el correcto desarrollo de la historia. Dependiendo del tema este punto será más extenso o menos. Por ejemplo, si es una novela histórica o si aparecen personajes reales, la documentación ocupará un lugar muy importante -es el caso de mi novela, por ejemplo- pero la documentación también será necesaria si queremos hablar de lugares que existen, de acontecimientos que han ocurrido, de inventos tecnológicos, de ciencia, etc. Tampoco es necesario escribir un tratado o una tesis doctoral, pero yo como lectora agradezco que una historia esté bien documentada así que me gusta ofrecer lo mismo. (Este paso no tiene por que ir en segundo lugar, puede ir antes del primero o a la vez que el tercero).
Escritura en sí: Una vez que ya sé sobre qué quiero escribir es el momento de empezar a redactar. La documentación puede continuar a la vez que se escribe la historia, conforme vaya necesitando saber cosas nueva para completar la información que ya tengo.

Y ese sería mi proceso de escritura en general. Yo tengo una libreta en la que voy anotando todo lo que se me va ocurriendo para la historia, las dudas que se me plantean, la información que necesito y la que encuentro, frases interesantes que me vienen a la cabeza e incluso dibujos como bocetos de escenarios que me invento o de cosas que aparecen en la historia (emblemas, vestimentas de personajes... todo lo me parezca importante).

En cuanto a la siguiente pregunta...

¿Has tenido que rectificar muchas partes? ¿En que momento te has quedado satisfecha?

He tenido que rectificar mucho, sí. Supongo que los que estéis acostumbrados a escribir habréis oído en infinidad de ocasiones aquello de que una historia hay que dejarla "reposar" y debe ser leída por otras personas para poder ser perfeccionada.

Bueno, eso es totalmente cierto.

Cuando escribes ocurre como cuando dibujas o como cuando ves un cuadro muy de cerca: estás tan metido en la obra que pierdes la perspectiva y no eres capaz de apreciar los errores. Es necesario que te alejes de ella, que des unos pasos atrás para poder ver el cuadro en su conjunto, que la guardes un tiempo y luego la vuelvas a sacar para poder verla con "nuevos ojos".

Podríais preguntaros "¿cómo voy a ver una obra de manera distinta si es la misma obra? Si no he encontrado fallos la primera vez que la leo, ¿cómo voy a encontrarlos la segunda vez si lo que hay escrito es lo mismo?"

Pues el caso es que sí. En una segunda lectura encuentras fallos que no habías visto en la primera, en la tercera encuentras errores que no habías visto en la segunda ni en la primera, y en la cuarta encuentras equivocaciones que no habías visto ni en la tercera ni en la segunda ni en la primera.

Y lo que es peor, cuando enseñas la obra a otra persona, ésta encuentra en ella errores que tú, tras tropecientas revisiones, aún no habías visto...

Y aún más: cuando enseñas la obra a una segunda persona, ésta localiza fallos que ni tú ni el primer lector había encontrado.

Es así.

Por lo tanto: sí, he tenido que rectificar muchas partes, he tenido que eliminar cosas y añadir o alargar otras, corregir puntuaciones... y me ha pasado todo lo dicho anteriormente.

He perdido la cuenta del número de correcciones que he hecho y del número de revisiones que ha sufrido mi novela de un total de seis lectores, además de las mías.

Satisfecha creo que no estaré hasta que la vea publicada y vea que gusta y que la mayoría de críticas son positivas. Y aún así, seguro que seguiré encontrando cosas que podrían estar mejor. Soy muy exigente jajaja.

Sobre las correcciones escribí también en esta otra entrada.

Y bueno, para terminar (que ya me ha quedado una de mis entradas interminables). Narrador también me preguntaba sobre el temido bloqueo del escritor, pero ya hablé de eso hace tiempo en otra entrada así que os invito a leerla si aún no lo habéis hecho y os interesa el tema :)

En relación con lo del bloqueo, también hablé en otra ocasión sobre la inspiración y las musas

Y, por último, también hablé en su momento acerca de cómo los propios personajes adquieren vida y son los que te ayudan a escribir deciendo por ellos mismos lo que va a pasar en la historia.

Espero haber respondido a todas las dudas y que esta entrada os haya resultado útil o, por lo menos, interesante :)

Novedades de Marzo de Círculo Rojo

2011-03-07T18:09:00.001+01:00

Como somos muchos los que tenemos al Lunes en nuestra lista negra de días de la semana, hoy traigo una entrada sencillita y amena en lugar de endosaros uno de mis habituales "posts" quijotescos ;)

El mes de Marzo llega repleto de novedades literarias así que os dejo con una selección variada de libros cuya sinopsis me ha llamado la atención, de una de las editoriales que he descubierto más recientemente: Círculo Rojo.

Esto es lo nuevo que nos ofrecen este mes:

Novedades de Marzo de 2011 de la editorial Círculo Rojo

1957, UNA NOVELA EN BLANCO ¡Y NEGRA!

Autor: Joaquín Cruz

Colección: Círculo rojo - Novela
Páginas: 340
ISBN: 978-84-9991-076-5
Formatos: Edición rústica con solapas
Tamaño: 15x21 cm
Editorial: Editorial Círculo rojo
Precio: 14,95 €

Da igual dónde vivamos. Da igual que nos digan o que pensemos que es un sitio maravilloso, alegre, luminoso… porque ¿sabes cuántos puntos oscuros se nos ocultan a nuestros ojos, a nuestro conocimiento? Están allí, donde menos se esperan, ruega porque no te estén esperando a ti o a los tuyos.

¿Puede una novela negra resultar en parte tierna e incluso algo sentimental? Con esta novela el autor crea un ambiente en el cual al lector no le cuesta demasiado familiarizarse con el personaje (el pobre Matías, un modesto tornero y padre con grandes pretensiones de ser feliz junto a su esposa e hijos) y ser partícipe junto a él de las dudas, decisiones o de los avatares demasiadas veces funestos que la vida tiene a bien darnos a conocer sin tener nunca en cuenta si debería hacerlo o no.

Adentrándose en ella, el lector observará que no es absolutamente necesario tener que recurrir a la brutalidad del lenguaje para entender sin gran esfuerzo que los hechos narrados son desgarradores y del todo escalofriantes para las almas mortales. Es una narración que se podría catalogar como plácida, pero que en ningún momento esconde que el mal está cerca y nos acecha.

PORQUE ESTÁ AHÍ

Autor: Pedro Galán

Colección: Círculo rojo - Novela
Páginas: 690
ISBN: 978-84-9991-031-4
Formatos: Edición rústica con solapas
Tamaño: 15x21 cm
Editorial: Editorial Círculo rojo
Precio: 18,00 €

En el verano de 2009, Pedro Galán decidió embarcarse en el mayor desafío de su vida: dar la vuelta al mundo acompañado únicamente de su mochila. La idea del viaje anidaba en su cabeza desde niño, cuando soñaba con emular las peripecias de Phileas Fogg, el personaje de Julio Verne. Sin embargo, tuvieron que pasar muchos años para que el protagonista de esta historia encontrara un motivo que le hiciera salir de su rutina y enfrentarse al reto de dar la vuelta a su mundo: hacer sonreír a una mujer.

"Porque está ahí" es la crónica, escrita en primera persona, de los sesenta y cinco días que duró la aventura y que supuso para el autor un giro radical en su forma de entender la vida. Un relato directo y lleno de intensidad cuyos textos, escritos durante las largas noches de travesía, conservan toda la frescura y autenticidad del momento.

Tiene en sus manos la conquista de dos de los sueños de una persona que adora viajar y que ama profundamente la literatura: dar la vuelta al mundo y escribir un libro, aunque la principal victoria que esconden estas páginas es la de descubrirnos nuestra propia libertad. Ni completos paquetes de viaje ni enormes maletas, ni tan siquiera compañía: lo único que necesitas para llevar a cabo lo que te propongas es a ti mismo. Porque está ahí podría ser la historia de su vida si algún día decidiese levantarse y andar.

Disfrute del viaje.

LA TORRE INFINITA

Autor: Miguel López Valderrama

Ilustraciones: Marta Madrid Manrique

Colección: Círculo rojo - Imaginación

Páginas: 96
ISBN: 978-84-9991-032-1
Formatos: Edición rústica sin solapas
Tamaño: 15x21 cm
Editorial: Editorial Círculo rojo
Precio: 12,00 €

A Bea no le gusta un pelo la idea de quedarse en casa mientras sus padres se van a una fiesta. La noche y una ráfaga de viento que se cuela por su ventana, la invitan a disfrazarse de monstruo y caminar entre las sombras. Finalmente, Bea encontrará una fiesta muy especial. Allí comenzará un viaje a un lugar que sólo podría existir en la imaginación de los niños... y en la de un peculiar adulto.

TERAPIA DE AMIGAS

Autora: Ángeles Sánchez Cueca

Colección: Círculo rojo - Novela

Páginas: 116

ISBN: 9788415143086

Formatos: Edición rústica con solapas

Tamaño: 15x21 cm

Editorial: Editorial Círculo rojo

Precio: 12,95 €

¡Qué sería de nuestra vida sin las amigas, sin esas reuniones casi secretas, clandestinas (para tu novio o tu marido) donde se pueden tocar desde los temas más trascendentales hasta los más banales!

¡No sé qué haría sin ellas!

Sinceramente, para mí y estoy segura que para muchas de vosotras, hemos superado con creces a cualquier sociedad secreta del más alto nivel, porque nuestro círculo es privado, cerrado, minoritario y con mucho poder. Nuestras reuniones constituyen la mejor terapia, “after work”, quiero decir después del trabajo. ¡Que se note que llevo desde los 3 años estudiando inglés en un colegio bilingüe! Ya era hora de sacarle partido.

Si necesitas distraerte y echarte unas risas ... te recomiendo este libro.

Si estás desmotivada en el trabajo y necesitas terapia (es más barato leer este libro que contratar interminables sesiones de autoayuda).

Si no tienes amigas ... aquí unas imaginarias para acompañarte.

Si las tienes ... quizás te identifiques con alguna de ellas.

Si a ti lo que te van son los libros profundos ... estás de enhorabuena porque analizamos la vida desde ópticas que jamás te habías planteado.

Si te va pasar el rato, tienes entretenimiento asegurado.

¿Es sólo para nosotras?

En principio, sí. Pero no los excluyo a ellos porque quizás quieren investigar cómo pensamos, cómo somos y tener información de primera mano.

EL MANUSCRITO DEL MANDYLION

Autor: Carlos Parra Mestre

Colección: Círculo rojo - Novela

Páginas: 290

ISBN: 978-84-9991-061-1

Formatos: Edición rústica con solapas

Tamaño: 15x21 cm

Editorial: Editorial Círculo rojo

Precio: 14,95 €

Un conocido monasterio italiano contiene una importante biblioteca de papiros y pergaminos, entre ellos se encuentra un antiguo manuscrito que procede de la desaparecida ciudad de Edesa. Sus símbolos presentan un sistema numérico relacionado con la misteriosa construcción de la pirámide de Keops, la divinidad del Santo Sudario de Jesús y el avistamiento de ciertos fenómenos extraterrestres.

Los análisis de sus inscripciones han ocasionado el asesinato de un científico, y los monjes de la abadía han decidido enviar, en secreto, el Manuscrito de Edesa a la prestigiosa organización REHISMAT, para identificar el significado de estos códigos, y su relación con el poder del Mandylion.

Además, el profesor de Astronomía, Alexandre, que colabora como simbolista en este proyecto científico-religioso, se verá condicionado, y bajo amenazas, al desciframiento de este papiro para liberar a una alumna que ha sido secuestrada.

Esta resolución final está ligada a un inquietante estudio de investigación que ha permanecido sin respuesta durante muchos siglos.

¿Qué os parecen? ¿Os atrae alguno de los libros anteriores?

¡Otra crítica más! De mi novela esta vez.

2011-03-04T13:30:00.000+01:00

Entrada express para dejaros otra crítica de una lectora del blog.

Maria, del blog El Rincón Sin Fin, me pidió los cuatro capítulos de muestra que hace un tiempo me ofrecí a enviar por correo a aquellos lectores que estuviérais interesados en echarles un vistazo y compartir conmigo vuestra opinión. María, tras leérselos, opinó así sobre ellos :)

"Bueno, ante todo, decir que me ha parecido muy interesante la selección que has hecho de capítulos. Es muy acertada, porque consigues que intuyamos algo de la historia, pero se quede ahí, en simple intuición, y por tanto,las ganas de leerlo entero aumentan :3

Por otra parte creo que eres muy detallista, y eso añade valor a tu obra, porque se nota que le has dedicado tiempo y muchos muchos repasos. A mí gusto, que soy de pocas descripciones, hay demasiadas, pero,repito, eso va a gustos ;)

Ahora, en relación con lo que me has pasado, decir que el primer capítulo es muy realista, a mí me hizo ver la escena como si fuera una película en mi mente. También lograste que viera las escenas de los demás capítulos de esa forma. Eso a mi parecer, es muy difícil de conseguir, y te aplaudo por ello. El 9....bueno, lo he pasado mal, porque he pasado algo de miedo....pero de eso se trata. En el nº13 se ha revelado algún detalle más. Además, adoro todas las metáforas que se hagan con un tablero de ajedrez, siempre lo he considerado muy simbólico. Me ha encantado :D Y respecto al último...sólo decir que creo que esas escenas deben ser muy complicadas de escribir, pero a ti te ha quedado genial.

En cuanto a la historia en general, me parece una forma muy interesante de enfocar el tema vampírico, que está tan trillado hoy en día. Si consigues hacerte un hueco, y demostrar que esta novela es distinta a todas las demás, tendrás mucho éxito. Espero leer lo restante algún día de éstos, ánimo ^^ " (María, de El Rincón Sin Fin)

¡Muchas gracias!
Me anima mucho estar recibiendo críticas tan positivas pero, a la vez, me da un poco de miedo por si el resto de la novela no gusta o por si los que no habéis leído nada os esperáis demasiado y luego os decepciona.
Espero que no sea así. ¡A ver si pronto lo podemos saber!

Que paséis un fin de semana estupendo, lectores :)

Una crítica positiva al mundo editorial

2011-03-03T13:26:00.000+01:00

Como sabréis los que leeis regularmente mi blog, hace poco escribí una entrada algo pesimista y crítica contra las editoriales (aunque no era la primera).

Criticaba la ausencia de respuestas o la tardanza de las mismas, no para leer y evaluar manuscritos (ya que hay que tener en cuenta que los manuscritos suelen ser evaluados por más de una persona y pasan una serie de filtros, lo que lleva su tiempo) sino para decirte, al menos, si les ha gustado tu propuesta y pasan a leer el manuscrito, o para informarte sobre cómo va la evaluación del mismo (insisto, algunas lo hacen, pero hay muchas que no).

Bien, pues como soy la primera en criticar negativamente a las editoriales cuando me desespero con ellas, también quería ser la primera en criticar positivamente al mundo editorial cuando me llevo una sorpresa grata con éste.

Resulta que ayer recibí un mensaje de un lector editorial que ha realizado uno de los informes de lectura de mi novela para una de las editoriales a las que la he enviado.

Estos informes suelen ser secretos y el autor de la novela no sabe quién los hace, pero este lector, tras leer la entrada que escribí en mi blog sobre la tardanza de las editoriales, tuvo la amabilidad de escribirme para intentar animarme (¡cómo me vería de desesperada el pobre!). Y no hace falta decir que me animó, y mucho.

Me animaron sus palabras sobre lo que le había parecido mi novela, si, (aunque, desde luego, no me pasó el informe, sólo me dijo qué pensaba de ella, muy por encima), pero lo que más me animó fue el detalle que tuvo al contactarme, y saber que realmente están evaluando mi obra.

Por eso hoy quiero dar las gracias a ese lector anónimo y a aquellas personas que forman parte del mundo editorial y que, como ésta, comprenden la importancia de las "respuestas", la necesidad del autor novel de saber qué está pasando con su obra (si es que está pasando algo).

Insisto, no se trata de que los escritores queramos saber YA si nuestra obra va a ser publicada o no (nos encantaría, claro, pero entendemos que eso es imposible), sino de que queremos saber ALGO.

Queremos, para empezar, que se nos trate con un mínimo de respeto y que cuando enviemos una propuesta se nos conteste; diciendo que la propuesta es interesante o que es una mierda, pero que se nos conteste (hay 9 o 10 editoriales con las que he contactado que aún no me han dicho nada de nada, y a la mayoría les escribí en noviembre).

Luego, si se nos pide el manuscrito, estaría bien que se nos dijera cómo va el proceso de evaluación en esa editorial y cuánto tiempo, aproximadamente, tardaremos en recibir noticias (así no tendríamos que ir molestando a las editoriales preguntando nosotros. Que a mí al menos eso es algo que, aunque haya hecho, no me gusta hacer porque siento que les estoy metiendo prisa y no me gusta ser pesada).

Y por último, nos gustaría que los plazos que se nos dan se cumplieran. No digo exactamente pero sí aproximadamente (como sabéis, me refiero concretamente a la editorial que prometió decirme algo a finales de Enero y no sólo no me ha dicho nada aún sino que no responden a mis e-mails).

Pero bueno, gracias a este lector anónimo he podido comprobar que en el mundo editorial aún queda gente que se preocupa por los autores noveles y eso es algo que alegra y tranquiliza saber.

No sé si esa editorial concreta querrá o no publicarme (porque no he leído el informe de dicho lector y, aunque éste fuera totalmente favorable, aún faltarían los informes del resto de lectores de la editorial) pero tranquiliza saber que quedan editoriales que siguen dedicando a los autores noveles el tiempo que, como cualquier otro autor, se merecen.

Respondiendo dudas de lectores: co-edición, búsqueda de editoriales y registro

2011-03-02T17:42:00.003+01:00

Hace unos días un lector, concretamente narrador, del blog A Leer Toca , me preguntó si podría escribir una entrada respondiendo a algunas dudas "literarias" que me planteaba en su e-mail.

Pensé en contestarle por privado, pero como es posible que algunos de vosotros os preguntéis lo mismo o tengáis interés en saberlo, decidí hacerle caso y escribir una entrada exclusiva para responderle :)

Así que allá vamos:

Una de las preguntas de narrador era: ¿qué es la "co-edición?

Bien, yo no soy una experta en temas de co-ediciones pero os puedo decir lo que yo sé sobre ello.

A grandes rasgos podría decirse que existen tres caminos u opciones posibles a la hora de publicar un libro:

publicar en una editorial de la forma "habitual" (el autor ofrece su manuscrito, la editorial corre con todos los gastos).
publicar en una editorial de co-edición (la editorial y el autor comparten los gastos).
auto-editar (el autor corre con todos los gastos).

Lo que la mayoría de autores hace al terminar de escribir sus obras es lo que yo estoy intentando con la mía: encontrar una editorial interesada en publicarla.

Co-editar y auto-editar son unas alternativas (igualmente válidas) a las que los escritores suelen recurrir cuando ninguna de las editoriales "normales" quiere publicarles.

Por esa misma razón muchos autores huyen de la co-edición y la auto-edición, porque consideran que un escritor no debe pagar para que le publiquen, sino cobrar por ser publicado (al fin y al cabo, el que ha terminado una novela ya ha hecho su trabajo escribiéndola) y ven el hecho de que tenga que pagar por ver su obra en papel como una señal de que la obra no es lo suficientemente buena (ya que nadie se la ha querido publicar "gratis").

Cuando co-editas se supone que pagas para que publiquen tu obra en papel, y a su vez la editorial se compromete a realizar todas las labores de promoción y distribución de tu novela.

Pero precisamente ahí reside otro de los riesgos de la co-edición si no se elige bien la editorial. En una editorial "normal", cuando aceptan publicar tu obra, ellos son los que ponen su dinero y los que lo arriesgan. Por esa razón a ellos más que a nadie les interesa que tu novela tenga éxito, ya que si las ventas no van bien, no recuperan el dinero invertido en la publicación.

Sin embargo, en una editorial de co-edición, como el escritor es el que paga, a la editorial ya no le preocupa tanto si tu novela se vende bien o no, puesto que ellos ya han cobrado. Por lo tanto, se piensa que una editorial de co-edición no va a poner tanto interés en promocionar tu obra y distribuirla como una de edición "normal".

De todas formas hay editoriales y editoriales, no quiero decir que todas las editoriales de co-edición sean iguales, habrá algunas que serán de fiar y se comprometerán con sus autores y otras a las que sólo les interesará el dinero fácil. Lo importante es informarse bien si uno se decide por publicar de esta manera.

Mi recomendación personal para los escritores que quieran publicar es: probar suerte primero con las editoriales "normales" (que te paguen a ti por tu obra, no al revés) y, si ninguna editorial se interesara y quisieras ver tu obra publicada sin importarte pagar por ello, informarte muy bien acerca de las editoriales de co-edición y buscar la que más te convenga.

Lo de la auto-edición lo dejaría como un último recurso.

Y hasta aquí el tema de la co-edición. Creo que he dicho todo lo que hay que decir sin profundizar excesivamente, pero si me he olvidado de alguna cosa u os quedan dudas podéis preguntarme :)

Otras de las preguntas que me habían hecho son: cómo elegí a las editoriales, cómo envié los manuscritos y si los protegí antes de enviarlos.

La respuesta a la última pregunta es sencilla: un enorme SÍ. Protege siempre tus escritos una vez los hayas terminado, sobre todo si los vas a mostrar a otras personas.

Si las editoriales a las que envíes tus manuscritos son conocidas y de fiar, no debería preocuparte que te "roben" o "plagien" tus escritos. Normalmente no es necesario registrarlos porque se supone que están seguros en sus manos. Pero como el proceso de registro de un manuscrito es sencillísimo y nada caro, no pierdes nada registrándolo "por si acaso" y así te quedas tranquilo y te aseguras de que tu obra esté a salvo :)

En cuanto a la pregunta de cómo elegí a las editoriales y cómo envié los manuscritos... Lo del envío depende de la editorial. A menudo (iba a decir "normalmente" pero también es bastante habitual que no te digan cómo) en las páginas web de las editoriales te especifican cómo tienes que hacerles llegar tu obra si estás interesado en publicar con ellos. Por lo general no te piden el manuscrito entero, sino una propuesta editorial (con una sinopsis de la obra, unos capítulos de muestra y una nota biográfica del autor) y luego, si les gusta la propuesta, te piden el manuscrito entero.

Cada vez es más frecuente que permitan que les envíes todo por e-mail (tanto la propuesta como el manuscrito), pero aún hay editoriales que prefieren que el manuscrito lo mandes por correo postal (cosa que da MUCHA pereza y te cuesta tu dinerillo, pero es lo que hay... supongo que algunas tienen esto como una forma de criba, para asegurarse de que estás realmente interesado en que lean tu obra).

Como digo, es frecuente que en la web de la editorial te digan qué tienes que enviarles y cómo, pero también es posible que no lo especifiquen, en ese caso toca escribirles un e-mail a la dirección de contacto que tengan y preguntar.

Respecto a cómo elegir las editoriales... es tan sencillo como ir a una libreria, buscar los libros cuya temática se asemeje a la de tu obra, apuntar el nombre de las editoriales y luego buscarlas en internet.

Es muy recomendable que sólo contactes con editoriales cuyo catálogo incluya obras del estilo de la tuya, porque si no probablemente no te harán ni caso (y es normal). Así que una sencilla labor de investigación te ahorrará mucho tiempo descartando editoriales que no estarán interesadas en tu obra por no ser lo que publican.

Y bueno, creo que la entrada de hoy ya ha quedado suficientemente larga, así que no os entretengo más.

Espero que os haya resultado útil la información :) Y ya sabéis que si queréis que escriba de alguna cosa que os interesa saber (relacionada con la literatura, claro) no tenéis más que pedírmelo ^^

Odisea Editorial (3 meses y 3 semanas)

2011-03-01T18:17:00.002+01:00

Aunque normalmente actualizo todos los martes para manteneros al tanto de las novedades editoriales, éstas son tan escasas o insustanciales que no creo que merezca la pena ni crear una entrada para contarlas.

Pero bueno, todo sea por no romper la costumbre y por desahogarme un poco.

No hay novedades importantes. La "novedad" más reciente que tengo es una especie de "no seas pesada, vamos a tardar lo que nos de la gana nos preguntes o no" diplomático de una editorial a la que envié mi propuesta editorial y manuscrito y que me dijo que "en breve" me dirían algo.

Tras un par de semanas escribí preguntando si se habían leido la propuesta y si les había gustado (la propuesta, ojo, no el manuscrito, éste ya sabía que no se lo habrían leído aún) y me han dicho que aún están en ello, que (cito textualmente) "estas cosas llevan su tiempo".

Como ya dije en otra entrada, entiendo perfectamente que leer y evaluar un manuscrito (que suelen tener una media de 200 páginas) lleve su tiempo, ¿pero leerse 15 páginas de una propuesta editorial? (que lleva, al menos la mía: una nota biográfica de la autora, una sinopsis de dos páginas, tres capítulos de ejemplo y un breve estudio de mercado de una hoja y media). ¿Saber si eso te interesa lleva más de dos semanas?

Lo sé, sí, soy consciente de que mi propuesta no será la única que tengan y que además de leer propuestas tendrán que hacer muchas otras cosas en una editorial, pero aún así me resulta complicado creer que leerse eso y decidir si te interesa leer el manuscrito entero o no, lleve tanto tiempo. Los "noes" son rápidos...

Aunque claro, luego están las editoriales que te piden el manuscrito y ya no vuelven a dar señales de vida... (como una cuyo nombre me reservaré por el momento) así que por lo menos tengo que agradecer que me sigan contestando.

En fin, perdonad este momento de queja hacia las editoriales pero necesitaba desahogarme. Vamos al meollo:

Además de esta editorial que está en ello, hay otra desde la que el viernes pasado me escribieron (¡sin decirles yo nada! jajaja) para avisarme de que este fin de semana pasado empezaban a leerse mi manuscrito.

Por un lado me desilusionó un poco porque me habían dicho que me darían una respuesta final en febrero, así que esperaba que ya se lo hubieran leído. Pero por otro me animó porque, al fin y al cabo, eso es mil veces mejor que una negativa y aún hay posibilidades de que les guste.

De allí no me han dicho nada aún pero no quiero ser pesada así que por el momento seguiré esperando...

Luego está otra editorial que me pidió quince días aproximadamente para darme respuesta (se cumplen esta semana), y una cuarta a la que envié mi propuesta la semana pasada y me consta que fue leída, pero no me han pedido el manuscrito, por lo que deduzco que o no han terminado de leer la propuesta, como la otra editorial mencionada más arriba, o no les interesa.

Resumiendo:

4 editoriales de las que espero respuesta, 3 de las cuales tienen el manuscrito completo.

Y unas 8 o 9 que todavía no me han contestado ni una sola vez desde que les envié la propuesta.

Sé que aún es pronto para perder la esperanza pero empiezo a cansarme de tanta espera y falta de noticias. Si por lo menos las que están interesadas informaran de cómo va la evaluación y las que no lo están te respondieran diciendo que no quieren publicarte... pero la ausencia de noticias y la espera desgasta. Mucho.

Lo bueno es que ya he empezado a escribir el segundo libro de la saga, que sería la secuela de la novela que estoy intentando publicar. Pero me motivaría más si supiera que la primera va a ver la luz algún día...

En fin, voy a por algo dulce a ver si me animo un poco. Siento el tono más decaidillo de la entrada de hoy, a ver si la próxima es más positiva.

Concurso LOS JUEGOS DEL HAMBRE

2011-02-23T14:12:00.002+01:00

Como lo prometido es deuda... aquí tenéis el concurso del que hablé por primera vez la semana pasada :)

Se trata de un concurso sobre la saga literaria de "Los Juegos del Hambre" de Suzanne Collins.

¿Por qué esta saga? Simplemente porque empecé a leerla hace poco (aún no he terminado el segundo libro) y me enamoré totalmente de ella. Y como sé que no soy la única a la que le encanta y tenía ganas de organizar otro concurso... me pareció que lo mejor era regalaros cosillas de esta trilogía, premios que a mí misma me encantaría tener (aunque sólo he comprado dos repetidos para quedarme uno, el resto de premios son toooodos para el concurso ^__^).

Bueno, vamos a lo importante: ¿qué hay que hacer para participar?

Había pensado en un sistema por puntos donde ganara quien más puntos tuviera, y con una larga lista de formas por las que se podrían ganar los puntos, como hacerse seguidor, recomendar amigos, publicidad, etc...

Pero luego pensé que si yo pudiera participar preferiría algo más simple, así que lo he hecho mucho más sencillo para que todos tengáis posibilidades de ganar, independientemente de la cantidad de amigos o tiempo libre que tengáis ;)

¿Cómo se elegirá a los SEIS Tributos ganadores? Pues de la forma a la que el Capitolio nos tiene más acostumbrados: mediante un sorteo.

Simplemente por contestar a esta entrada y mandar un e-mail tendréis una participación para el sorteo, pero al igual que sucede en los Juegos del Hambre, también se podrán conseguir participaciones extra realizando una serie de cosas (pero no son obligatorias para participar).

En las siguientes bases explico cómo participar y cómo ganar participaciones extra. Por favor, leedlas atentamente :)

Debajo de las bases aparecen la lista de premios que se podrán ganar, y después, los banners del concurso que podéis colocar en vuestros blogs.

De momento, los premios y ganadores serán 6, pero si el número de participantes fuera muy elevado, existe la posibilidad de que se ampliara el número de premios y de ganadores :)

ACLARACIONES:

Podéis anunciar el concurso en Facebook, Twitter y vuestro blog todas las veces que queráis, pero sólo ganaréis las papeletas extra la primera vez que lo hagáis. (Aunque recordad que cuanta más gente participe más posibilidades habrá de que sortee más de 6 premios).
Cada participante recibirá un número que lo identificará como Tributo participante (os lo enviaré por e-mail cuando participéis).

ACLARACIONES DE LOS PREMIOS

Como dije antes, de momento hay 6 premios y habrá 6 ganadores, pero si el número de participantes es muy elevado, es posible que se aumente el número de premios y de ganadores :)

BANNERS DEL CONCURSO

Estos son los banners oficiales del concurso que podéis colocar en vuestros blogs. Podéis elegir el que queráis (sólo 1 por blog). Recordad que ganaréis 5 papeletas por ponerlo, pero no es obligatorio para participar.

Sólo tenéis que copiar el código html que aparece en el recuadro debajo de cada banner.

****

¡MUCHÍSIMA SUERTE, TRIBUTOS!

Odisea editorial (3 meses y medio) y concurso LJDH inminente

2011-02-22T19:45:00.001+01:00

Hoy, como es costumbre cada martes, me toca entrada para comentar cómo va mi "odisea editorial". Sin embargo, no tengo ni una sola novedad sobre las editoriales contactadas, por lo que no tengo mucho que decir.

Como creo que ya dije la semana pasada, mañana se cumple otro plazo de otra editorial, así que en teoría debería recibir respuesta entre esta semana y la que viene (resalto lo de "en teoría" porque también "en teoría" debería haber recibido respuesta de otra a finales de Enero, y todavía estoy esperando...).

Crucemos los dedos, toquemos madera, pongamos velas a los santos etc :)

¡Qué ganas tengo de poder escribir una entrada diciendo que ya tengo editorial!

En fin, lo que si puedo asegurar es que, si todo va bien y no ocurre nada que me lo impida, mañana anunciaré las bases para participar en el concurso de Los Juegos del Hambre que he preparado. También pondré la lista con los premios que se podrán ganar (habrá un ganador por premio).

Me puse en contacto con la editorial Molino, que publica los libros, para preguntarles si querrían colaborar en el concurso cediendo algún premio más, pero como no he recibido noticias de ellos ni por e-mail ni por Facebook, deduzco que no están interesados ^__^

Pero no importa, porque sin su ayuda me he hecho con un total de 6 premios, por lo que habrá 6 ganadores y no os preocupéis que lo pondré muy fácil para participar :)

Así que ya sabéis, si sois seguidores de la trilogía de Los Juegos del Hambre, ¡estad pendientes de la entrada de mañana!

(Sí, la imagen de arriba es un adelanto de uno de los regalos que podréis ganar... ;)

Nueva crítica de mi novela :)

2011-02-21T12:35:00.001+01:00

La semana pasada recibí una nueva crítica de los únicos cuatro capítulos que he dejado leer a un grupillo reducido formado por escritores nacionales y administradores de blogs de literatura.
En la sección de Críticas podéis leer las otras que he recibido hasta ahora, y a continuación os dejo la nueva.

Ruby, del blog "Desayunando entre Libros", ha sido la última en opinar sobre los mencionados capítulos de mi novela inédita. Esto es lo que piensa de ellos:

"El primer capítulo me ha gustado mucho. La ambientación es bastante realista… parece que estés realmente en una consulta con una psiquiatra. Los diálogos son entretenidos. No he podido dejar de leer… quería saber que le ocurría a la protagonista.

El capítulo nueve todavía me ha gustado más. Está narrado en primera y eso me gusta porque así puedes comprender más a la protagonista y saber lo que piensa. La verdad es que me ha dado un poco de miedo… lo leí de noche e imaginarme a la niña me producía escalofríos como Ángela. Eres buena en el suspense y lo narras de una forma en que no puedes dejar de leer hasta terminar el capítulo. Ha estado estupendo.

El trece ha sido más suave, pero no por eso menos interesante. Aquí me he enterado (mientras jugaban al ajedrez) de que Ángela ha ido a Rumania para realizar una tesis sobre Vlad. He disfrutado mucho con las explicaciones de Ángela y Nicolae sobre Vlad.

El último ha sido precioso. Siempre he dicho que las escenas de sensualidad o morbosas son bastante complicadas de hacer… no a todos les sale bien. Pero tú lo has conseguido. ¡Qué sensualidad! Podía imaginarme cada detalle. Me ha encantado.

En definitiva… me ha gustado mucho. Y creo que tiene bastantes posibilidades de tener una buena comercialización." (Ruby, de Desayunando entre Libros)

¡Mil gracias, Ruby! Espero que el resto del libro también te guste cuando se pueda leer :)

Concurso "Zafiro" en el blog "Desayunando entre Libros"

2011-02-18T17:54:00.000+01:00

Por si a alguien le interesa participar, Ruby, de "Desayunando entre Libros" ha anunciado hoy un concurso literario para celebrar el nacimiento de su blog.

Si queréis ganar un ejemplar de la esperada novela "Zafiro" de Kerstin Gier, no dudéis en participar (está abierto a gente de todo el mundo), es muy fácil.

Las bases las podéis consultar en su blog: Desayunando entre libros.

¡Suerte!

Me ha dicho un pajarito...

2011-02-17T18:43:00.000+01:00

¿Te interesa?

Pues cuantos más ~~patrocinadores~~ seguidores, más premios, ¡así que hazte eco de la noticia y prepárate para ganar! :)

El Guardián de los Secretos, de Carolina Iñesta Quesada (reseña)

2011-02-16T21:09:00.002+01:00

Terminé de leer este libro hace una semana y aún no he asumido que la historia ha acabado. Sigo teniendo la sensación de que queda más libro, y no porque el final no cumpla con las expectativas, no, sino porque es una de esas novelas que te deja con ganas de más.

Pero bueno, no nos adelantemos, lo primero es lo primero: ¿qué libro es y de qué va?

"El Guardián de los Secretos"

de Carolina Iñesta Quesada

Sinopsis

Un tesoro oculto a los ojos del mundo. Una peligrosa maldición y una polémica verdad.

A finales del siglo XVI, un antiquísimo tesoro procedente de una noble familia del este, los Báthory, llega a manos de la antigua Liga Ultra-Católica europea, donde militan influyentes políticos y nobles caballeros. Al advertir el peligro y la amenaza que para sus intereses el objeto supone, tratan, sin éxito, de destruirlo.

En la actualidad, Anna es una joven estudiante universitaria en plena crisis existencial. Una chica de su tiempo, en un principio, de lo más normal. Hasta que una fría noche de febrero en la ciudad de Florencia, un extraño joven, tan atractivo como misterioso, irrumpe en su vida con noticias sorprendentes e inesperadas.

¿Qué induce a Anna a tomar su mano y, en aquel mismo momento huir de Florencia con él?

El Guardián de los Secretos, en realidad, encierra en su interior dos historias que, aunque tienen lugar en diferentes épocas, están unidas por un mismo propósito y unos personajes relacionados entre sí.

La trama principal se sitúa en la actualidad, con Anna y Thomas como protagonistas principales y una serie de secundarios que no tienen nada que envidiarles ya que, en general, brillan con luz propia.

Por otro lado tenemos la historia de la intrépida guerrera turca Rasalhague y el caballero Pierre DelaCroix. Historia que tuvo lugar siglos atrás, que conocemos a través de Anna, y mediante la que la joven descubrirá que tiene en sus manos una importante y peligrosa misión.

Desde ese momento, tanto Anna como Thomas se verán envueltos en una carrera contrareloj repleta de gran cantidad de obstáculos en forma de acertijos al más puro estilo de "El Código Da Vinci" y persecuciones para alcanzar una meta común: la obtención y protección de un valioso tesoro... y la conservación de sus propias vidas.

Junto a los protagonistas, el lector recorrerá Florencia, Francia y España en un emocionante viaje que le hará muy difícil dejar de leer hasta descubrir el gran secreto que encierra el tesoro, conocer curiosidades de rabiosa actualidad como la existencia de un signo zodiacal hasta ahora ignorado, el enigmático Ofiuco y la respuesta a uno de los enigmas que la novela plantea:

"¿Qué es más grande que el tiempo y la muerte?"

Opinión personal

Yo he sido uno de esos lectores que, de no haber tenido mil cosas que me interrumpían la lectura, no habría soltado el libro hasta el final.

Sé que no soy la primera que lo ha comparado con "El Código Da Vinci", de Dan Brown, pero quiero puntualizar que lo hago en el buen sentido, refiriéndome a que "El Guardián de los Secretos" reúne todo lo bueno de ese best seller (las partes de los enigmas y su resolución y la interesante parte histórica) y prescinde de toda la "paja" que el libro de Brown posee de relleno.

Carolina Iñesta sabe lo que quiere contar y no se anda con rodeos; cuenta lo importante, lo que el lector necesita y lo que al lector le interesa saber.

Como principales rasgos del libro destacaría la extensísima labor de documentación realizada por la autora, algo que se nota y se agradece, y el mimo e interés con el que ha desarrollado cada uno de los personajes; personajes que cobran vida, cuyas razones entiendes (las compartas o no) y que dan la sensación de tener un pasado además de un presente, de existir, en lugar de ser meras figurillas de tablero a las que dirigir de acá para allá. A algunos los querrás, a otros te encantará odiarlos, pero todos son perfectamente creibles, tanto principales como secundarios.

Otra cosa que me llamó la atención favorablemente fue la corrección de la escritura. La autora en ningún momento deja intuir que se trate de una escritora novel, nadie podría decir que "El Guardián de los Secretos" sea su primer libro publicado, y eso es algo que también se agradece. Esta novela es un buen ejemplo de que "escritor novel" o "primer libro" no tiene por qué ser sinónimo de "mal escritor" u "obra mejorable".

En mi opinión, esta obra es redonda, desde la historia en sí a la forma, tanto el contenido como el continente (mención especial a la preciosa y llamativa portada).

Para terminar, también me gustó mucho el hecho de que parte de la acción transcurra en España, pues a veces parece que en las películas y libros sólo existiera Estados Unidos o Inglaterra. (¡Anda que no le resultaría mucho más sencillo a King Kong escalar por las torres Kio, de Madrid! ¿O no?)

En resumen:

"El Guardián de los Secretos" encierra una historia interesante y original, con unos personajes muy trabajados con los que empatizarás enseguida (ese Thomas que se hace de rogar hacia la mitad del libro y nos deja añorando su regreso durante páginas y páginas), una acción narrada de forma que no tiene nada que envidiar a escritores con más obras publicadas, con descripciones que te hacen formar parte de ella o "ver" lo que sucede como si se tratara de una película.

Una pequeña joyita dentro de la literatura nacional que ningún amante de este tipo de novelas debería perderse, y cuya adaptación en la gran pantalla me encantaría ver :)

Título: El Guardián de los Secretos
Autora: Carolina Iñesta Quesada
Editorial: Versátil
Número de páginas: 400
Cubierta: rústica con solapas
ISBN: 978-84-92929-09-2
PVP: 19,90 euros

Odisea editorial (3 meses y 1 semana)

2011-02-15T15:08:00.001+01:00

Cómo pasa el tiempo ¿eh? Parece que fue ayer cuando empecé a enviar las propuestas... y tres meses y una semana después sigo igual, o sea, con ninguna noticia importante que anunciar :P

Pero bueno, noticias sí hay así que vamos con ellas.

La buena noticia es que una editorial de la que no había recibido ninguna respuesta desde que la contacté por primera vez en Noviembre, me ha contestado. :D Me han pedido el manuscrito y ya se lo he enviado por e-mail, así que ahora son cuatro las editoriales que lo están evaluando.

La "mala" noticia es que la editorial que estaba evaluando mi manuscrito (tras decirme que les habían gustado los capítulos que les pasé en la propuesta) y que me había dicho que me dirían algo como máximo antes de finales de Enero, aún no me ha dicho nada. Y no sólo no me han dicho nada sino que no me contestan a los e-mails que les mando preguntando por la evaluación del manuscrito. Les escribí uno el lunes pasado y otro ayer y no han contestado a ninguno.

Yo, por mi parte, a menos que me escriban diciendo lo contrario, supondré que la ausencia de respuesta significa que no les interesa publicarme, así que no volveré a escribirles. Pero vamos, habría agradecido que me dijeran algo, aunque fuera un "no".

La verdad es que no entiendo qué ha pasado con ellos, porque fue la editorial desde la que incluso me llamaron por teléfono cuando me pidieron el manuscrito. Pero bueno, sus motivos tendrán...

La tercera y última noticia es que una de las otras editoriales que estaban evaluando mi manuscrito me dijo la semana pasada que aún no habían terminado de evaluarlo y que por favor les diera un par de semanas más para decirme algo.

Lo bueno de esta noticia es que, aunque no me han dicho que sí... tampoco me han dado una negativa, por lo que todavía tengo una oportunidad con ésta.

Ojalá la evaluación sea positiva :) De cualquier modo, ya queda poco para saberlo...

Y eso es todo por el momento en cuanto a editoriales.

Para terminar sólo quiero aprovechar para hacerme un poco de publicidad y pediros un favorcillo: que le echéis un vistazo a los dos microrelatos con los que, de momento, participo en el concurso SM de microrelatos y que, si alguno de ellos (o ambos) os gustan, que los votéis.

Para votarlos sólo tenéis que hacer clic arriba, donde pone "Entra en tu cuenta", registraros (es un registro muy muy rápido, tardaréis menos de 1 minuto) y ya en la página de mis microrelatos os aparecerá el botón de "votar".

Aquí tenéis el enlace:

http://www.microrrelatos-sms.com/users/2071/stories

¡Muchísimas gracias por adelantado!

Entrada SanValentinera ;)

2011-02-14T13:10:00.003+01:00

Yo no celebro San Valentín, pero como lo prometido es deuda... hoy toca entrada romanticona :)

El texto que os dejo más abajo fue escrito para el concurso "Declárate en JR" del blog "Juvenil Romántica" en el que debía haber participado. Yo lo envié (y, de hecho, ahí está, en mi bandeja de "Enviados") pero al parecer, el e-mail nunca llegó a su destino. De eso me enteré al preguntarle a una de las organizadoras qué es lo que le había faltado a mi declaración, dado que no la encontré ni entre las tres ganadoras ni entre las ocho finalistas, pero según me dijo no había recibido ningún e-mail mío.

Así que nada, nunca sabremos si habría ganado o no (¡para una vez que me decido a participar en un concurso "de escribir"! ) En fin, mala suerte. Otra vez será... :)

En cuanto a la declaración... había que dirigirla a quien quisiéramos (un novio/a, familiar, nuestra mascota...). Yo se la escribí al protagonista de la novela que estoy intentando publicar ^___^

Espero que os guste. ¡Feliz San Valentín a quienes lo celebréis!

La declaración:

Permíteme empezar con la frase de una película romántica; de una de esas películas ñoñas que todos vemos aunque no todos tengamos el valor de admitirlo. Es la que mejor resume mi declaración:

“Quisiera entregar mi corazón a un hombre al que jamás podré conocer”

En aquella historia él existe, aunque están separados en el tiempo.

En la mía el tiempo es el correcto, pero tú sólo existes en mí.

Eres parte de mi imaginación de escritora. Eres mi Galatea en masculino. Mi creación.

Lo cual, supongo, me deja a mí siendo tu diosa.

¿Lo soy?

El caso es que eres un completo desconocido pero, sin embargo, te conozco más que nadie en el mundo.

Tú formas parte de mí y en ti hay parte mía.

Y aunque eres un ser ficticio, a mí me gusta creer que, en algún lugar, fuera de mi mente, existes.

Permíteme que lo crea.

Imaginemos que existes, imaginemos que, en algún rincón del planeta (o en algún planeta) también me imaginas a mí.

Supongamos que nuestros sentimientos son mutuos.

Pensemos que cuando me siento ante el ordenador y apareces en mi mente, yo irrumpo en la tuya.

Demos por hecho que cuando transcribo tus diálogos en mis novelas, el eco de mis palabras resuena en tu corazón; que las oyes con tu alma estés donde estés.

Presumamos que mis palabras no van dirigidas a un ser fruto de las musas, sino a su proyección real.

Como las sombras de la caverna de Platón, que eran sólo proyecciones de seres auténticos, así yo creo que tú eres la huella de un hombre de carne y hueso al que aún no he podido encontrar (y al que puede que nunca encuentre).

Lo cierto es que tú estás vivo en mi interior y naces a través de mis palabras. Las páginas y los sueños son nuestros lugares de encuentro. Y es en éstos donde siempre nos tendremos.

Me gusta pensar que existes porque así no me siento un bicho raro. De lo contrario serías una quimera, un residuo de mi yo infantil y el adolescente, ese que aún creía en príncipes azules.

Y en el AMOR (con mayúsculas).

Pero en cambio, si existieras, ambos seríamos, simplemente, especiales; llámalo almas gemelas.

Dime, ¿tú también me sueñas?

Quiero creer que yo estoy en tu arte, en tus creaciones. Que sin saberlo escribes, dibujas o cantas sobre mí. Que te sientas ante la pantalla del ordenador y, como yo, me das vida. Que para ti soy real.

¿También tú miras a la luna preguntándole en silencio dónde estoy? ¿Si me encontrarás?

Quizás la frase de la película defina lo nuestro (o lo mío), quizás me haya enamorado de alguien a quien nunca encontraré.

Pero, de cualquier forma, él, tú, me das la vida. Es por ti, por aquel “¿y si…?” y por ese otro “quizás…” que mantengo mi esperanza. Por la posibilidad de que seas real y me estés buscando; por la oportunidad de encontrarte…

Eso me mantiene viva.

Dicen que si tienes un sueño y lo deseas con fuerza, éste cobra vida.

Tú eres el mío. ¿Puedo pedirte dos cosas?

Uno: hazte realidad.

Dos: encuéntrame.

Y si no, si todo fallara:

Sueña conmigo.

Tu autora.

El miedo, la muerte y la vida

2011-02-12T12:45:00.002+01:00

La última entrada de esta semana es una entrada especial, más sentimental que de costumbre, menos superficial, más... "empalagosa" si queréis llamarla así.

Por lo general sólo suelo hablar de libros y de editoriales, pero hoy haré una excepción. Podéis pasar de ella o leerla, lo que queráis, yo os aviso por si acaso.

Allá vamos...

Esta semana he sentido el miedo, con todas sus letras.

Como escritora de historias de vampiros y licántropos asesinos, ha sido una experiencia enriquecedora que, sin duda, me ayudará a situarme mejor en la piel de las víctimas de mis obras...

Pero, simplemente como persona, es una sensación que no se la deseo a nadie.

No, no ha sido el tipo de miedo "controlado" que te produce una película o una montaña rusa, donde sabes que, pase lo que pase, saldrás vivo para contarlo. No.

Ha sido el tipo de miedo derivado de la posibilidad de tener una enfermedad grave de la que podrías no salir, el tipo de pánico que sentiría alguien algo hipocondriaco al encontrarse un pequeño bultito en un lugar donde no debería haber nada de nada.

De momento todo parece normal, aunque me han dicho que tenga al sospechoso bajo vigilancia, pero los días de preocupación no me los quita nadie.

Y sin embargo, en el fondo, los agradezco (siempre y cuando no tenga que volver a revivirlos). Y aunque no os deseo a nadie que tengáis que pasar por algo así, creo que todos deberíamos hacerlo, por lo menos una vez en la vida, sobre todo aquellas personas que viven por vivir, sin metas ni sueños, o que, directamente, desean (o no les importaría) morir, sin un verdadero motivo. No saben lo que dicen.

Yo nunca lo he deseado, pero he conocido a gente que sí y os aseguro que, a menos que se trate de un anciano o alguien muy enfermo, no hay justificación para querer tal cosa.

Entonces, ¿por qué digo que todo el mundo debería pasar por un momento en el que sintiera, de verdad, que su vida podría estar en peligro?

Simplemente porque es la mejor forma y la más rápida y directa de valorar lo que tienes y de darte cuenta de que NO quieres el camino fácil, por mucho que alguna vez hayas barajado la idea. No es lo mismo imaginar que te encuentras un tigre hambriento por la jungla que darte de bruces contra él. Cuando distingues sus rayas negras en la lejanía, cuando ves la aleta del tiburón, es cuando reaccionas. Entonces empiezas a pensar en las cosas que has hecho (unas pocas) y en las que te quedan por hacer (muchísimas más) y es sólo entonces cuando buscas la seguridad del árbol o de la orilla y corres hacia allí.

Otra de las cosas que te planteas es ¿por qué yo? Piensas que hay muchísima gente que se lo merece mucho más que tú, gente que no merece estar viva... Pero entonces también reparas en que hay muchísima gente que lo merecería y que no lo está, incluso gente que ha vivido muchísimo menos, hasta sólo unas horas tras nacer, o minutos, o que no ha llegado a nacer. Y entonces te preguntas ¿por qué yo no y ellos sí? ¿Por qué un bebé iba a merecer vivir menos que yo?

Y ahí sí que no puedes hacer nada, no tienes excusas, sólo puedes asegurar que tú intentarás hacer todo lo posible por que tu vida cuente, de verdad, por que tenga sentido. Y te aferras a que quienquiera que tenga tu vida en sus manos se convenza de que mereces la pena.

Todas esas cosas sólo las piensas, por lo general, cuando te ves en peligro, y lo curioso es que no es la muerte en sí lo que da miedo. Sí, claro que inquieta lo que pueda haber o no al "otro lado", pero lo que realmente preocupa es lo que no has hecho en éste, lo que aún te queda por hacer.

Como he dicho, yo no deseo que ninguno de vosotros, lectores, tengáis que pasar por una situación así, y tampoco pretendo meteros miedo, porque las estadísticas están de vuestro lado y lo más probable es que viváis lo suficiente para convertiros en unos adorables o cascarrabias ancianitos :)

Pero sí que me gustaría que, al menos, os paráseis a pensar en ello, que os planteárais que NADIE está totalmente a salvo, que cualquiera de nosotros podría desaparecer cualquier día. Y que os preguntárais a qué personas añoraríais, qué cosas os quedaríais sin poder hacer o cuáles echaríais de menos...

Y que aprovechéis vuestro tiempo al máximo, porque lo cierto es que no tenéis ni idea de la cantidad de arena que le queda a vuestro reloj. Haced que cada minuto cuente. :)

El lunes os traeré una entrada más literaria para compensaros por ésta, prometido (aunque, tened en cuenta qué día será entonces ;) )

No he podido esperar + dos anuncios literarios ;)

2011-02-07T17:47:00.001+01:00

Iba a esperar hasta la semana que viene para preguntar por la evaluación de mi manuscrito a la editorial que tenía que haberme respondido antes de la semana pasada, pero no he podido aguantar así que les acabo de escribir.

El hecho de que aún no me hayan contactado supongo que quiere decir que todavía no han tomado una decisión, así que sólo les he pedido que me digan si saben algo (por ejemplo, si les está gustando).

A ver qué dicen...

En cuanto a las otras editoriales, esperaré un poco más porque el plazo que me pidió una aún no se ha cumplido y la otra recibió mi manuscrito hace menos de un mes, por lo que no creo que les haya dado tiempo de evaluarlo.

Y bueno, ya que esta entrada ha quedado algo corta e insustancial ;) aprovecho para recordaros tres eventos relacionados con el mundo literario que tendrán lugar este mes, por si os interesa alguno.

Por fecha (empezando por el que tendrá lugar antes) los eventos son los siguientes:

El 11 de Febrero a las 18:30 la escritora Moruena Estríngana, autora del libro "El Círculo Perfecto", publicado por ediciones Ámbar (y cuya reseña podéis leer aquí ), se encontrará firmando ejemplares en El Corte Inglés de Albacete.

El 16 de Febrero tendrá lugar la presentación del libro "Fue un Beso Tonto" (Ediciones Versátil), de la escritora Megan Maxwell, y ganador del premio Dama a la mejor novela romántica en la categoría "chick-lit". El evento tendrá lugar en la Casa del Libro de Gran Vía, en Madrid, a las 19:30. Aquí tenéis toda la información:
El 17 de Febrero sale a la venta el libro "La Hija de los Sueños" de la escritora Sandra Andrés Belenguer (la autora de "El Violín Negro". Libro cuya portada ganó el concurso de portadas que realicé en este blog). La novela resultó finalista de la segunda edición del Premio de Literatura juvenil "As de Picas" convocado por la editorial Viceversa y PlayStation, y podéis ver el "book-trailer" en el blog de la autora, aquí. También podéis leer el primer capítulo en la web de Viceversa, aquí.

Además, el 3 de Marzo tendrá lugar una presentación en la Fnac de Zaragoza, aquí tenéis la invitación:

Y eso es todo por el momento :)

¡POR FIN! (y otra ilustración de mi novela)

2011-02-03T14:08:00.002+01:00

No, no es lo que pensáis, aún no me han contestado de ninguna editorial. Pero también es una buena noticia:

¡Acabé los exámenes! ;)

Así que aprovecho para enviar un aviso a las editoriales: ahora sí, ya podéis empezar a llamarme porque ya no estoy ocupada y tengo todo el tiempo del mundo para hablar sobre la publicación de mi libro. Venga, que sé que todas estábais esperando a que dijera esto para contactar conmigo... ¿no?

Vale, tenía que intentarlo... :)

De todas formas, para celebrar el fin de los exámenes os traigo una sorpresita; se trata de un nuevo avance de otra de las ilustraciones que me han hecho para mi novela (esta vez, uno de los personajes secundarios en una escena concreta del libro).

Al igual que hice con la otra que ya enseñé y que podéis ver aquí, sólo os puedo mostrar una parte de la ilustración (vamos, a modo de aperitivo hasta que la pueda enseñar entera).

Aquí la tenéis:

¿Qué os parece? :)

Por si no nos leemos antes... ¡qué paséis un estupendo fin de semana!

¡¡Primera carta de rechazo de una agencia!!

2011-02-01T18:55:00.003+01:00

Sí, llamadme loca pero me ha hecho ilusión, oye, que no todos los días se reciben cartas de rechazo, y ésta era una señora carta adjunta al e-mail en un archivo y todo, nada de escrita en el cuerpo del e-mail; es una carta de rechazo de categoría :)

La carta en sí me ha dado un poco igual. Sí, ha sido una mala noticia porque no me quieren representar, pero la carta es la misma que mandan a todos los escritores cuyas obras no les interesan (palabra por palabra, a excepción, claro, del nombre del autor al que va dirigida). Lo sé porque hace tiempo visité un blog en el que el autor había pegado el texto de la carta (de la misma agencia, obviamente) y decía exactamente lo mismo que dice la mía.

Éste es el texto de la carta:

Estimada Cristina :

Después de leer el material que nos hizo llegar, lamento comunicarle que hemos decidido no representar su obra. La verdad es que somos una agencia pequeña y por tanto hemos de ser muy selectivos a la hora de quedarnos con una nueva propuesta y trabajarla Según nuestro punto de vista, su obra se aleja demasiado de lo que estamos buscando, por tanto no podemos aceptar su representación.

Apreciamos que haya confiado en nosotros y le deseamos mucha suerte.

Así que la carta pfff, nada interesante. Sin embargo, lo que sí me ha interesado son las ocho palabras que el director de la agencia ha incluído en el cuerpo del e-mail (no en la carta estándar). Dice así:

"Me parece una buena propuesta. No te rindas"

Y como yo soy así de rara, me voy a permitir ignorar la carta y quedarme con esas pocas palabras.

¡Seguimos adelante! ;)

Odisea editorial (2 meses y 3 semanas) y la tardanza de las editoriales

2011-02-01T13:25:00.001+01:00

Y aquí vuelvo una vez más. Siguiendo la rutina de cada martes, luchando contra viento y marea y, sobre todo, contra los exámenes, el resumen de la odisea editorial llega a su cita semanal :D

La semana pasada y lo que va de ésta ha sido tranquila... tal vez demasiado. De momento lo llevo bien porque el estudio mantiene mis nervios bajo control, pero a saber lo que pasará la semana que viene cuando los exámenes hayan acabado y en mi mente sólo quede un pensamiento:

"¡LAS EDITORIALES NO ME CONTESTAAAAN! " *insertar risa esquizofrénica*

Nah, en serio, no lo llevo tan mal.

Ya se ha cumplido el plazo de respuesta que me dio una de ellas (aunque sólo por 1 día), pero bueno, si bien no he recibido la ansiada llamada del "sí, queremos publicarte", tampoco he recibido el temible e-mail del "no, lo siento pero tu obra no nos interesa". Así que no me puedo quejar, ¿no?

Ayer me llegó un e-mail de otra editorial que me ha pedido el manuscrito por correo postal, pero tras un examen más a fondo de su catálogo he llegado a la conclusión de que mi novela no va dirigida a ese tipo de público, así que prefiero ahorrarles tiempo y ahorrarme dinero y no enviarles nada.

Y creo que esa es la única novedad que tengo de las editoriales, así que hago un recuento rápido aprovechando que el otro día hice un repaso a fondo y anoté todas las editoriales contactadas y las respuestas recibidas.

Editoriales contactadas hasta ahora: 20 (y 1 agencia)
Respuestas recibidas: 9
Respuestas positivas: 4
Respuestas negativas: 4 (una porque mi novela no encaja en su catálogo, dos porque no contratan nada nuevo por ahora, una por falta de tiempo para leer mi manuscrito)

La respuesta restante es de la agencia, que me confirmó la recepción de la propuesta pero aún no habían podido leerla por acumulación de trabajo atrasado.

Respuestas que aún no han llegado: 12 (de las cuales dos puede que no lleguen porque no estoy segura de que mi obra encaje en su catálogo)
Valorando mi manuscrito: 3 editoriales (una no me ha dado plazo, otra me dijo que me contestaría antes de finales de Enero y la otra en dos meses, que se cumplen a finales de Febrero).

La tardanza de las editoriales

Ya me habían comentado otros compañeros escritores que las respuestas de las editoriales tardan en llegar, así que esto no me sorprende. Pero hay cosas que no entiendo.

Comprendo que una editorial tarde meses en leerse un manuscrito entero porque son muchos los que recibirán y tienen que pasar por una serie de filtros. Leer una novela lleva su tiempo, así que si son varias las personas que se la tienen que leer y, además, hay muchas novelas para evaluar, es perfectamente comprensible que tarden lo que tardan.

Sin embargo, lo que sí que NO puedo entender es que una editorial tarde 3 meses o más en decirte si le interesa o no le interesa tu propuesta editorial. Es decir, que tarde 3 meses o más en decirte si una sinopsis (que, como mucho, debe tener 2 páginas) y uno, dos o tres capítulos de tu novela (en total, unas 15 páginas de word como máximo en mi caso) le gusta o no.

Y sí, sé que muchas (¿todas?) editoriales no tendrán a alguien que se dedique exclusivamente a revisar y descartar propuestas, por lo que eso lo tendrán que hacer personas que están ocupadas con otras cosas, pero chicos, estoy hablando de 3 meses mínimo, de 90 días (quitando, claro, los fines de semana).

Y si damos por hecho que las 13 editoriales que aún no me han contestado ya se han leído mi propuesta y no les ha gustado, ¿por qué no contestan para decir que no les interesa? Sólo tienen que crear un modelo de e-mail en el que digan que no les interesa tu propuesta y enviarlo a todos aquellos escritores que crean necesario. Sólo con eso nos ahorrarían muchísimo tiempo de espera.

Que sí, que vale que nadie se ha muerto por esperar (siempre habrá excepciones dependiendo de la edad del escritor, el de la imagen anterior es un ejemplo) pero así nos ahorraríamos, además, preguntas del tipo: ¿no me contestan porque no les interesa mi propuesta o porque aún no la han leído?

No sé, no me hagáis mucho caso porque sólo puedo ofrecer el punto de vista del escritor principiante que se siente ignorado ;), pero desde mi escasa experiencia puedo decir que se agradecería mucho un poquito más de empatía de algunas editoriales hacia el escritor novel (y cuando digo algunas me refiero, obviamente, a las que tardan siglos o, directamente, no contestan). Prefiero recibir un "no" unido a la excusa que sea que no recibir nada de nada tras meses y meses de espera. (Insisto, hablo del caso de la tardanza cuando has enviado una propuesta, no cuando envías el manuscrito entero).

Otra cosa que sugeriría a las editoriales que, como en el caso de las dos que me dijeron eso, no aceptan manuscritos hasta X tiempo: DECIDLO EN VUESTRA PÁGINA. No sólo nos ahorráis tiempo a nosotros sino que os lo ahorráis a vosotros.

Y para terminar, a las que sí que aceptan manuscritos también les recomendaría que no nos sometieran a una auténtica gymkana para encontrar la dirección de e-mail a la que enviar las propuestas, porque con algunas se hace necesario un auténtico trabajo de investigación para dar con un simple correo. Reconozco que esto es perfecto como maniobra disuasoria para aquellos escritores que manden lo primero que se les ocurre "por probar" pero para los que tenemos verdadero interés es una uténtica odisea (eso sí, cuando logras dar con la dirección, la sensación de victoria es muy reconfortante ^___^).

Y nada, aquí termino las quejas, va bien desahogarse de vez en cuando jajaja.

Por supuesto, si alguien tiene explicación para cosas como la tardanza de las editoriales a la hora de decir si quieren o no leer tu manuscrito, o la ausencia total de contestación, por favor que me lo explique; hablo con total sinceridad cuando digo que no lo entiendo y estaré encantada de añadir la razón si alguien la conoce.

Mientras tanto, ¡seguimos a la espera! La emoción de abrir el correo todos los días para ver qué te encuentras no tiene precio (sobre todo si hay algo a parte de spam ;) ).

Odisea editorial (2 meses y medio tras el envío de la primera propuesta)

2011-01-26T00:05:00.000+01:00

Siento no haber actualizado desde hace unos días pero entre exámenes y trabajos para presentar no he tenido mucho tiempo.
De todas formas, la situación respecto a las editoriales es casi la misma que la semana pasada: sin novedades importantes.
Ayer me escribieron de otra editorial para decirme que les atrae mi propuesta pero que no creen que vayan a tener tiempo de leer el manuscrito entero antes de que las otras editoriales que lo están evaluando me digan algo. Por lo tanto hemos quedado en que les volvería a escribir si ninguna de las editoriales interesadas decide publicarme.

Una editorial menos de la que esperar respuesta, sólo quedan 13 que no me han contestado aún, y las que están evaluando el manuscrito, que todavía no me han dicho nada. De estas últimas, una de ellas me dijo que me diría algo este mes, así que en teoría debería contestarme antes del lunes. Y de las otras, una me pidió que les diera dos meses y mañana se cumple uno.

Si cumplen los plazos, ya nos queda menos para saber si mi novela verá la luz o si tendremos que seguir esperando... :)

¡Ya os contaré!

Dos nuevas respuestas de las editoriales

2011-01-19T11:57:00.001+01:00

Actualización express de nuevo, que mañana tengo que presentar un trabajo y estoy en plena revisión ;)

Ayer me contactó una editorial para decirme que hasta 2013 no contratan nuevos manuscritos (ésta es una de esas cosas que, en mi opinión, deberían anunciar en las webs de las editoriales. A menos, claro, que sólo fuera una respuesta diplomática para no volver a saber de mí hasta dentro de dos años...)

Y hace unos minutos he recibido respuesta de otra editorial que me dice que en estos momentos (probaré dentro de un rato, a ver) el tema de mi novela no encaja en su línea editorial, por lo que desestiman su lectura.
Debo decir que me esperaba esta respuesta porque no estaba muy segura de que mi novela pudiera incluirse en su catálogo, así que no me ha sorprendido.

Hoy, además, también recibí un e-mail de la única agencia a la que envié mi propuesta. En él me informan de que aún no han podido realizar una valoración de la misma porque están hasta arriba de trabajo, pero que me contactarán tanto si quieren leer el manuscrito como si no.

Por lo tanto, hasta ahora he recibido 3 negativas (dos de editoriales que no contratan nada nuevo por el momento y una de esta última, en la que el tema de mi novela no encaja).
Todavía queda la respuesta de la agencia y 13 editoriales que no me han dicho nada aún. De ellas, hay tres que intuyo que, o no me contestarán o me darán una negativa porque, según me han comentado otros autores, por ahora no aceptan nada del género de mi novela.

Así que realmente sólo espero respuesta de 10 editoriales en las que creo que sí que podría encajar mi historia.
Además de aquellas que me pidieron el manuscrito y lo están valorando.

¡A seguir esperando un poquito más! Al menos parece que las respuestas van llegando :)

Odisea editorial (2 meses/1 semana tras envío de la primera propuesta)

2011-01-18T03:18:00.001+01:00

Hoy se cumplen dos meses y una semana desde que envié la primera propuesta a las editoriales :)

Ya sabéis que he sido contactada por algunas que me han pedido el manuscrito entero, y que quedan muchas otras que aún no me han dicho nada de nada (ni bueno ni malo).

Como no tengo ninguna novedad que añadir por el momento (sigo a la espera) os ahorro el minuto de divagaciones sobre si me escribirá alguna más y cuánto tiempo tendré que esperar, y os dejo con una nueva crítica que me llegó ayer mismo :)

Sara, del blog "La Utopía de Casiopea" (precioso nombre, por cierto) leyó cuatro capítulos que le pasé de mi novela y éstas son sus impresiones:

"Una cosa tengo que reconocer y es que a mí no me gusta nada leer por ordenador pero esos cuatro capítulos se me han hecho cortos, en un visto y no visto los he terminado y me he quedado con ganas de leer más.
Tiene un buen principio, lo que un lector exige a la hora de abrir por primera vez un libro, una historia distinta a las demás y que te ofrezca un mundo oscuro. Desde las primeras líneas, se entiende que la protagonista está con aquella psicóloga por algo que ha sucedido en su pasado, por esa terrible pesadilla que se repite y que recuerda a las historias de terror sobre Vlad el Empalador.
Más adelante, se muestra la investigación acerca de este personaje y que sutilmente la historia se entrelaza con los vampiros.

Los vampiros es un tema muy explotado actualmente, pero el enfoque que se da en estos capítulos promete no ser el que se ha estado usando, una historia de amor romántico, sino más bien con tintes de terror, lo que sería más bien centrado en las leyendas oscuras y sangrientas, es algo positivo ya que la gente se cansa de las mismas historias y ese toque puede ser mejor.

Una historia sexy, con promesas oscuras y atrayente."

(Sara, de "La Utopía de Casiopea")

¡Muchísimas gracias por tus palabras , Sara! Me ha gustado especialmente la última frase :)

Os recomiendo echar un vistazo a su blog si no lo conocéis porque es uno de los más completos y trabajados que conozco.

¡Que paséis un estupendo martes, lectores!

Dicen que una imagen vale más que mil palabras...

2011-01-16T11:41:00.001+01:00

Un pequeño detalle de muestra (sneak peek que lo llaman los anglosajones) de la obra de un gran artista finlandés para mi novela inédita:

¿Qué os parece? :)

No sé si la editorial que quiera publicarme querrá añadirlas al libro (hay otras tres ilustraciones) pero si no, las pondré en la web, haré marcapáginas con ellas o lo que se me ocurra.

Espero poder enseñároslas al completo pronto :)

Últimas noticias sobre las editoriales interesadas en mi novela.

2011-01-14T12:21:00.000+01:00

¡Ya estamos a viernes! ¿Qué tal ha ido la semana? Espero que no estéis muy agobiados con el trabajo ni con los exámenes, aquellos que los tengáis.

Desde la última entrada he recibido dos noticias más de las editoriales, una buena y una mala, así que paso a informaros :)

La mala es que una de las editoriales contactadas me ha informado de que por el momento no contratan nuevas obras. :(
Pero no pasa nada, mejor esa negativa que un "no nos interesa" ¿no?

La buena es que un editor de otra me ha pedido que le envíe el manuscrito; pero esta noticia la considero buena sólo en parte. Es buena porque el editor pertenece a una editorial muy importante y que me encanta (y le agradezco muchísimo esta oportunidad y la alegría que me ha dado leer su mensaje) pero no es buena del todo porque esta persona no había leído la propuesta editorial antes de pedirme que le enviara la novela.
Le he enviado ambas (propuesta y manuscrito entero) así que podría ser que tras leer la propuesta no le interesara... o que sí le interesara y pasara a leer la novela entera.
Como cuesta lo mismo pensar que sí como pensar que no, seamos positivos y esperemos que le gusten ambas cosas :)

Y eso es todo por hoy. Espero que paséis un fin de semana estupendo, que descanséis y desconectéis un poco del trabajo.
A los que, como yo, estáis de exámenes universitarios: ¡ánimo! que ya queda menos para que pase todo :)

¡Hasta la próxima entrada!

Brevísima actualización express (otra editorial interesada)

2011-01-12T12:24:00.000+01:00

No tengo nada de tiempo porque mañana tengo un examen (¡qué cierto eso de que las cosas ocurren cuando menos te lo esperas!) pero quería anunciároslo porque es una buena noticia que me ha hecho mucha ilusión:

¡Otra editorial me acaba de contactar por e-mail para pedirme todo el manuscrito porque les ha gustado lo que han leído!

Y no sólo eso, también me han llamado por teléfono para confirmarme a qué dirección tengo que enviarlo :) (llamada que me ha pillado totalmente desprevenida, por cierto. Menos mal que no he colgado pensando que eran de alguna compañía telefónica para hacerme alguna oferta, jajaja.)

En fin, eso es todo lo que puedo compartir de momento. ¡Seguiré informando!

Odisea editorial (2 meses tras primer envío de propuestas)

2011-01-11T13:53:00.001+01:00

Como viene siendo habitual cada martes, toca recuento.

Sin embargo, mi entrada de hoy va a ser mas breve porque sólo tengo unos minutos de paréntesis en mi estudio (los exámenes universitarios se acercan peligrosamente...). ¡Así que allá vamos!

Hoy hace 2 meses que envié la primera propuesta editorial.
1 mes y 3 semanas que envié las últimas.
Y 2 semanas desde que la primera editorial que me pidió el manuscrito completo lo recibió.

Obviamente aún no tengo respuestas (digo "obviamente" porque de tenerlas y que fueran positivas toda España habría oído mi grito ya, jajaja) pero bueno, sigo esperando. Los 2 meses son el plazo que muchas editoriales estiman para darte una respuesta, pero con las Navidades por medio quizás se retrasen.

Total, ¡a seguir esperando! :)

Creo que quería decir algo más pero acabo de olvidarlo, así que nada, ya lo diré más adelante si lo recuerdo ;)

Por cierto, aprovecho para comunicar que ayer quité el "no follow", lo que significa que me uno a la campaña "Tú comentas, yo te sigo"

¿Y qué significa eso?

Si hacéis clic sobre la imagen anterior llegaréis a la web "Blogs con EÑE" donde lo explica detalladamente, pero os dejo aquí un extracto de lo principal:

Un blog es algo más que un sitio donde escribir artículos, es mantener una conversación y esa conversación se realiza a través de los comentarios. En estos comentarios forma parte del manual de buenas maneras (y en muchos casos es obligatorio) poner tu nombre, tu mail y tu web.

Desde el punto de vista de los buscadores los enlaces a las páginas web son como votos, es decir, a más páginas enlazando a la tuya, más votos y por tanto más relevancia

Es por ello que eliminar el nofollow de los enlaces en los comentarios es premiar el tiempo que la gente pasa en tu sitio, aportando su opinión y su saber… es lo menos que puedes hacer por ellos, darles un "voto" de agradecimiento.

Yo estoy totalmente a favor de premiar el tiempo que mis lectores pasan en mi blog leyéndolo y aportando sus opiniones, así que por eso he quitado el "nofollow". A partir de ahora podéis dejar los enlaces de vuestros blogs en los comentarios, pero a cambio os pido sólo 2 cositas que creo que son justas:

1- Si dejáis comentarios, intentad decir algo más que un simple "me gusta lo que dices" o similares. Me interesan vuestras opiniones sobre lo que digo en cada entrada del blog y estaré encantada de leerlas y responderos a ellas. Si no os interesa opinar sobre algo o no sabéis qué decir, podéis esperar a otro post que os interese más :)
2- Este es un blog de literatura así que sólo permitiré enlaces a otros blogs de la misma temática (o blogs o webs de escritores). Así que nada de spam de venta de productos chinos o cualquier otra cosa así, jajaja

Tengo que aprobar los comentarios uno a uno, así que si alguno no cumple estas dos cosas no podrá aparecer
publicado (ya he recibido varios con un spam descarado en el que se notaba que sólo querían publicidad y me fastidia tener que ejercer de censura).

Y si alguien quiere afiliarse a este blog sólo tiene que enviarme un e-mail y le añadiré a mis afiliados.

Gracias por entenderlo.

¡Hasta pronto!

¡Mi primera entrevista en un blog venezolano!

2011-01-09T18:58:00.001+01:00

Hace unos días, Alan Dalloul, un joven escritor venezolano apasionado de la literatura y administrador del blog literario "Tinta Nocturna", me escribió con una petición tan especial como sorprendente: Allan había leído mi blog y me pedía, no sólo que le dejara leer unos capítulos de mi novela inédita, ¡sino que le concediera una entrevista!

Mi primera reacción fue preguntarme por qué alguien querría entrevistar a una escritora novel aún no publicada. Mi extrañeza aumentó aún más al ver su blog y comprobar que acababa de publicar una entrevista a la gran escritora Rosa Montero.
Así que mi respuesta afirmativa fue acompañada de los capítulos de muestra de mi novela y de una gran sonrisa; algo estaría haciendo bien si había conseguido despertar el interés de alguien hasta ese punto, ¿no?

Al día siguiente recibí un e-mail de Alan con una crítica de los capítulos leídos. En la crítica me decía cosas como ésta:

Los sucesos en el capítulo nueve y el comportamiento que presentas en Nicolae son románticamente tétricos y recuerdan a los escritores como Edgar Allan Poe, Bram Stoker y Mary Shelley.

Sinceramente y en pocas palabras, tu historia recuerdo mucho a las historias de antes, plagadas de misterio, intriga, romance, magia y poesía.

Pienso que la comparación con esos escritores, en especial Edgar Allan Poe, es inmerecida, pero lo agradezco muchísimo y me llena de orgullo, pues Poe es uno de mis escritores preferidos.

Qué queréis que os diga, tras eso respondí a la entrevista más que encantada, jajaja.

Podéis leerla en el siguiente enlace.

http://tintanocturna.blogspot.com/2011/01/especial-gotico.html

¡Espero que os guste!

Muchas gracias, Alan, por esta oportunidad :)

Segunda crítica del 2011 (de mi novela)

2011-01-07T11:32:00.004+01:00

Hoy traigo otra crítica calentita de mi novela, la número 10 exactamente :)

Antes de dejaros con ella, aprovecho para dar las gracias una vez más a todos los que habéis mostrado interés por mi obra (tanto haciéndoos seguidores por aquí, por Twitter o por Facebook, como enviándome e-mails) y a los que habéis dedicado unos minutos de vuestro tiempo a escribir vuestras opiniones y compartirlas conmigo. Saber que los lectores disfrutan con lo que escribimos es una de las cosas más importantes para nosotros los escritores (si no la que más) y es vuestro apoyo lo que nos anima a seguir adelante.

Siento no poder compartir más sobre mi novela pero hasta que no reciba respuesta de algunaeditorial no quiero desvelar mucho.
Aún así y para celebrar el nuevo año, durante 1 semana me comprometo a enviar el primer capítulo a todos (aunque no tengáis blog ni seais escritores) los que me mandéis un e-mail o me dejéis un mensaje en esta entrada pidiéndomelo.
Si después de leerlo queréis compartir vuestros comentarios y que los publique aquí, estaré encantada de hacerlo, pero no es obligatorio (podéis leerlo y no comentarlo).

Así que adelante, desde hoy y hasta el domingo 16, si tenéis ganas de saber de qué va mi novela (cuyas primeras 10 críticas recibidas hasta ahora podéis leer aquí) sólo tenéis que pedírmelo y os mandaré el primer capítulo.

Y ahora sí, la nueva crítica :)

Esta vez le toca el turno a Lucía R. Gayo, compañera escritora y bloguera, cuyo blog personal podéis encontrar aquí:
http://lucia-rg.blogspot.com/. (Os recomiendo visitarlo porque tiene un montón de reseñas interesantes y un diseño muy llamativo)
¡Un millón de gracias por el comentario y tu sinceridad en el mismo!

"Por fin he podido leerme los capitulos que me enviaste :) He de decir que como son salteados, sobre el argumento en conjunto no dan mucha información (aunque la sinopsis sí deja claro que de sencilla, la historia tiene poco), pero sí que son suficientes para hablar sobre tu estilo.

Escribes de forma muy especial; narras el suspense de una manera muy delicada y a la vez inquietante. Las descripciones -aunque creo que a veces son demasiadas- permiten al lector meterse en la escena como si fuese un personaje más. La forma en que consigues que el entorno se vuelva enigmático, simplemente cuando está sucediendo una conversación entre dos personajes, me ha dejado la boca abierta.

El capitulo 1 crea bastantes expectativas, y creo que tanto el tono serio de la historia como tu forma de escribir hará que las editoriales te tomen muy en serio. Me ha impactado sobre todo el ver la importante búsqueda de información que debiste hacer antes de ponerte a escribir; lo de centrarte en el elemento historico es muy novedoso y equilibra el hecho de que se trate de una novela de vampiros. Y es de agradecer que por fin alguien se tome en serio el tema vampirico, en lugar de hacer historias de amor ñoñas XD

En general me ha sorprendido mucho ver lo rápido que haces que el lector se meta en esta historia tan intrigante, y estoy segura de que si no es ahora mismo, en algún momento conseguirás verla publicada .

(Lucía R. Gayo, escritora)

¡Gracias de nuevo, Lucía!

Y lo dicho, si queréis ver si estáis de acuerdo con ésta y las otras críticas recibidas, sólo tenéis que escribirme y os enviaré un capítulo de la novela, sin ningún compromiso :)

¡Que paséis un estupendo fin de semana, lectores!

Odisea editorial y nueva crítica (1 semana tras recepción manuscrito completo en editorial)

2011-01-04T12:34:00.006+01:00

Ya estoy aquí con la actualización semanal sobre mi novela. ¡Y además traigo una nueva crítica!

Pero vayamos por partes. Primero el recuento (para ser de Letras, hay que ver cuánto me gustan los numeritos; vestigios del bachillerato de ciencias deben ser...).

Hoy hace 1 mes y 3 semanas que envié la primera propuesta editorial.
1 mes y 2 semanas que envié las últimas.
Y 1 semana desde que la primera editorial que me ha pedido el manuscrito completo lo recibió.

Empiezo a preguntarme si no me contestarán más editoriales, puesto que hace ya casi dos meses que envié las primeras propuestas, pero teniendo en cuenta que se han metido por medio las Navidades, no lo doy todo por perdido :)

En cuanto a la editorial que me pidió el manuscrito entero... me dijeron que les diera un plazo máximo de dos meses para darme una respuesta, así que aún es muy pronto para saber algo, les quedan siete semanas (para entrar dentro del tiempo que me dijeron, quiero decir).

Seguiremos esperando y manteniendo la esperanza :)

Mientras tanto, os dejo con otra crítica de unos capítulos de mi novela que me llegó la semana pasada.
Esta vez la autora de la crítica es Sasy, la administradora del blog sobre literatura juvenil Gecko Books:

¡Muchísimas gracias por compartir tu opinión!

Y esto es lo que le han parecido los cuatro capítulos que le dejé leer:

"Debo decirte de buenas a primeras que si ninguna editorial te contesta debes plantearte en serio lo de la autopublicación, porque escribes de una manera maravillosa (si no, soy capaz de publicarte yo y todo xD).

¿Por donde empiezo? ¿Por tu forma de escribir? Tienes algo, Cristina. No me gusta leer a ordenador y siempre tardo mucho en leer algo más de 10 páginas. Sin embargo, como ya me había pasado alguna vez, tu escritura ha hecho que no quisiera parar en ningún momento. Para no haber pasado el proceso de corrección de ninguna editorial, está todo perfecto, quizás se le podrían quitar algunas comas pero por lo demás, genial. Tienes un estilo muy natural y sencillo, es decir, que no está sobrecargado, pero a la vez pareces una escritora profesional.

Como han sido solo cuatro capítulos, no he podido saber muchísimo de la historia, pero por lo que me mandas y lo que deduzco yo sola (que será poco) no es literatura vampírica habitual, lo que me gusta mucho porque soy una de las personas que está harta del chica conoce a chico vampiro y se lían.

Me gusta mucho la descripción que haces del sueño (los sueños, en realidad) de Ángela cuando está en el centro y cuando describes a la niña. También el momento en el que la niña llega donde está el lobo y sucede todo lo que sucede... bueno, te diré que da hasta un poco de miedo.

La conversación mientras juegan al ajedrez es genial. Demuestra que 1) La chica es inteligente y que 2) Te has documentado. No sé si mucho o poco y me da igual, pero sabes de la historia de ese país, cosa muy buena porque muchas autoras no se documentan y te encuentras errores garrafales (y que los encuentre yo, malo xD)

Por último... ese último capítulo que me mandas... buf, ahí es donde se demuestra si una escritora escribe bien, no es nada fácil narrar escenas de alta tensión sexual y tú lo has hecho a la perfección. Así que solo me resta decirte que espero que tengas muchísima suerte en esto, te mereces la publicación y quien diga que no, miente."

(Sasy, administradora de Gecko Books)

Mil gracias una vez más, Sasy; no sabes lo mucho que significan para mí estos comentarios que estáis enviándome sobre mi novela (o parte de ella). Espero que, si me publican, el resto también os guste tanto o más. :)

Y tendré en cuenta tu ofrecimiento para la autopublicación si ninguna editorial se decide. ¡Ya no puedes echarte atrás! ;)

El Círculo Perfecto, de Moruena Estríngana (Reseña)

2011-01-02T14:12:00.001+01:00

Éste ha sido mi último libro leído en el 2010, y la verdad es que fue una buena novela con la que despedir el año, pues el final me dejó con un estupendo sabor de boca :)

SINOPSIS DE LA CONTRAPORTADA

En un lugar donde la magia es un don y no un castigo, existe la leyenda de un joven encerrado en otro plano que vigila y espera a que alguien le libere y le dé la oportunidad de llevar a cabo la venganza que prometió a su difunto y asesinado padre.
Sólo hay una persona que puede ayudarlo.
Sólo su alma gemela podrá salvarlo.
Sólo la que, junto a él, haga brillar el Círculo Perfecto.
Cuando el pasado de un príncipe es tan oscuro que ya no siente nada en su frío pecho.
Cuando la vida de una mágica chica está custodiada por los deseos de sus abuelos.
Cuando todo parece desmoronarse, y se cree que no hay ninguna salida...
...¿Puede el amor verdadero entibiar un corazón manchado por demasiada sangre y romper la prisión de una joven que no ha sabido nunca ser quien verdaderamente es?
...¿Puede la unión del Círculo Perfecto romper todas las barreras?
Evelyn, que ni siquiera creía en su propia magia, tendrá que descubrirlo...

El Círculo Perfecto es la primera entrega de la serie "El reino del águila".

Como dice la sinopsis, narra la historia de Evelyn, una chica con poderes mágicos que vive a la sombra de sus abuelos y de Dani, el chico con el que quieren casarla, hasta que se encuentra con su príncipe azul (y nunca mejor dicho), Derek, un príncipe del siglo XVI (casi nada ;) ) atrapado en un plano paralelo en el que el tiempo pasa más despacio que en el nuestro (afortunadamente, porque si no se habría encontrado con una momia de 500 años no muy atractiva).

La historia comienza con Evelyn, quien está pasando una temporada en un castillo que ha heredado y que se encuentra en un pueblo mágico (vamos, lo normal cuando vamos de veraneo). En dicho pueblo existe la leyenda de un príncipe encerrado en un plano paralelo, esperando a que una chica de dieciocho años consiga abrir la puerta que lo separa de nuestro mundo.
Como suele pasar en estas historias (ironías del destino, que es un poco gamberrete), Evelyn, la única persona en todo el pueblo que no quiere creer en la leyenda (o eso dice), es también la única que consigue abrir la puerta.

En el momento en el que libera a Derek y ambos se enzarzan en su primera pelea (primera de muchas), es cuando verdaderamente comienza la historia (suele pasar...).

Se trata de una historia principalmente de amor (o de amor-odio) en la que entre las discusiones y flirteos de los protagonistas, el lector irá averiguando más del pasado de Derek (el motivo de su aparente frialdad y las razones de su venganza), el de Evelyn (el porqué de su sumisión a sus abuelos y su reticencia a usar la magia), y de la historia del Reino del Águila en sí (con una bonita leyenda incluída).

(Ilustración original de Xian Nu Studio)

Como he dicho y también dije en la pre-reseña, "El Círculo Perfecto" es, por encima de todo, una historia de amor. Es como un cuento hecho novela. Con esto no quiero decir nada malo, simplemente, que hay que tenerlo en cuenta, porque el lector al que no le guste el exceso de romance en los libros podría tener dificultades para acabar éste (tampoco lo recomiendo para diabéticos ;) ).
Pese a todo, tengo que reconocer que hay libros que se me han hecho MUCHÍSIMO más pesados en cuanto al tema romántico (Crepúsculo, por ejemplo), ya que en El Círculo Perfecto, al menos están las numerosas escenas de piques y discusiones varias entre los protagonistas, que añaden un toque de humor que se agradece.
También es un punto a favor del libro el hecho de que esté narrado desde dos puntos de vista (el de Evelyn y el de Derek) lo que lo hace, en parte, más llevadero, pues no sólo podemos leer las comeduras de cabeza de la chica, sino también las del chico (lo cual no disminuye las ganas de darles una colleja a cada uno para que se dejen de tonterías y se sinceren de una vez).
Admito que, hacia la mitad del libro, algunas partes se me hicieron un poco pesadas (o densas). Creo que quizás se hubieran podido resumir un poco algunas cosillas. Pero vuelvo a decir que yo no puedo opinar con total objetividad, porque por lo general no suelen gustarme mucho las novelas románticas (y ésta, aún así, me ha gustado).
El libro está escrito en primera persona y en presente, con lo que eso conlleva (descripciones pormenorizadas de los sentimientos de los dos protagonistas). La primera persona me gusta, pero no estaba muy familiarizada con la narración en presente, por lo que al principio se me hizo un poco extraño. No obstante, te acostumbras pronto :)

Lo único malo que podría mencionar sobre la escritura en sí es la presencia de algunas faltas de ortografía y repeticiones de palabras en un corto espacio. Pero son errores de fácil solución que pueden corregirse en futuras ediciones si el corrector de la editorial le da un repaso más concienzudo (si los he visto yo, él/ella no debería tener problemas).

En resumen, El Círculo Perfecto es un libro que me ha sorprendido gratamente. Me lo compré por curiosidad, pero pensando que tanto romance me echaría para atrás y no podría acabarlo. Sin embargo, no sólo lo he terminado sino que el final me ha dejado con un muy buen sabor de boca.

La historia es bonita, a los personajes se les coge cariño enseguida, y el final te deja con ganas de un poco más.
Y ésto viene de alguien a quien, como dije, no le suelen gustar las novelas románticas, por lo que a aquellos a los que os gusten creo que os encantará :)

Chapó a Moruena, por su bonita historia, por dejarme con una sonrisa al terminar su libro y, sobre todo, por ser un ejemplo de que la lucha por alcanzar los sueños tiene su recompensa.

Título: El Círculo Perfecto
Autora: Moruena Estríngana
Portada: Xian Nu Studio
Encuadernación: rústica con solapas
Número de páginas: 400
ISBN: 9788492687268
PVP: 17 euros